765 



eckig geformte, hellere Partieen, die durch Verwitterung pul- 

 verig werden und ausbröckeln, liegen eingebettet in einer mehr 

 gelblichen festen Masse; jene erweisen sich als Dolomit und 

 in pulverigem Zustande aus Kryställchen, vielfach von rhom- 

 boedrischer Gestalt, bestehend; diese dagegen sind Kalk. Im 

 Dünnschliff erscheinen die Individuen des letzteren im Allge- 

 meinen grösser und freier von fremdartigen Beimengungen als 

 die dolomitischen ; Zwillingsstreifung wurde an ihnen nicht 

 beobachtet. Während also bei dem Vorkommniss von Gera 

 Dolomit kleine Partieen von Calcit einschliesst, verhält es sich 

 im letzteren Falle umgekehrt; in beiden Fällen ist der Dolomit 

 ursprünglicher Bildung; ob aber im letzteren Fall der Calcit, 

 wie im ersten, secundärer Natur ist, erscheint fraglich, das 

 Ansehen des Gesteins spricht vielmehr dafür, dass eine ur- 

 sprüngliche oder sedimentirte Breccienbildung vorliegt, nicht 

 eine secundäre, welch' letztere allerdings in der Zechstein- 

 Formation, besonders über Gypslagern, öfters beobachtet wor- 

 den sind. 



Zweite Gruppe: Es sind gewisse Anordnungen oder 

 Gruppirungen der krystallinischen Individuen des Gesteins vor- 

 handen , welche besonders noch dadurch deutlicher werden, 

 dass diese Gruppirungen von einem, wenn auch oft nicht be- 

 deutenden Grössenunterschiede der zusammengruppirten kry- 

 stallinischen Partikel begleitet werden. *) 



Hierher gehörige Structurformen mögen an einer Reihe 

 dolomitischer Gesteine aus dem unteren und mittleren Zech- 

 stein von Gera erläutert werden; bei mancherlei gemeinsamen 

 Charakteren, welche eben die Zutheilung dieser Gesteine zu 

 Gruppe 2 bedingen , machen sich immerhin noch mancherlei 

 Verschiedenheiten und eigen thümliche Ausbildungsweisen im 

 Einzelnen geltend. 



Da wir über die Gesteine des Geraer Zechsteins , sowie 

 über diese Formation im Ganzen und Einzelnen schon eine 

 Reihe werthvoller und eingehender Schilderungen von Liebe 

 besitzen , in welchen schon die meisten Fragen bezüglich der 



J ) Je auffallender der Grössenunterschied wird, desto mehr kann 

 man von einem makrokrystallinen und einem mikrokrystallinen Antheil 

 sprechen, wie dies bei den meisteD der in Artikel 1. behandelten Gesteine 

 der Fall ist. 



Manche der bei der ersten Gruppe gemachten Bemerkungen, z. B. 

 über die Vertheilung der bituminösen und sonstigen Beimengungen, die 

 Erhaltungsweise der eingeschlossenen organischen Reste etc. haben auch 

 für die zweite Gruppe Gültigkeit; wir können uns daher auf die Be- 

 sprechung der besonderen Anordnung der krystallinischen Elemente des 

 Gesteins beschränken. 



