773 



den recenten Meeren hinlänglich erwiesen. *) Für den Dolomit 

 ist eine derartige Abscheidung von chemischer Seite allerdings 

 bekanntlich noch nicht aufgehellt; vom geologischen Stand- 

 punkte möchte man sie nicht bezweifeln. — Für den Geraer 

 Dolomit hebt Liebe wiederholt geringe Tiefe als Entstehungs- 

 bedingung hervor. Auch für wenigstens viele alpine Dolomit- 

 bildungen ist eine solche nach den Ergebnissen der neuesten 

 Forschungen höchst wahrscheinlich (es sei nur an die fast ganz 

 aus gewissen incrustirenden Algen bestehenden Gesteine derart 

 erinnert. 2 ) Für die ausseralpinen Keuperdolomitbildungen wird 

 seichtes Wasser von vorn herein wohl nicht bezweifelt werden. 



Was speciell noch die Oolithbildung betrifft, so schliesst 

 sich Liebe für den oben genannten Leumnitzer Oolith der ge- 

 wöhnlichen Erklärung an, dass solche Gebilde durch Hin- und 

 Herrollen entstanden seien. 



Die von uns in Artikel I. pag. 395 ff. gegebene Erklä- 

 rung über Oolithbildung etc. geht einen anderen Weg; es sollte 

 dieselbe ein Versuch sein, die Bildungsvorgänge möglichst nur 

 aus der Structur abzuleiten. 8 ) — Wir geben gern zu, dass 

 eine Erklärung, die sich auf directe Beobachtung analoger 

 Bildungsvorgänge der Jetztzeit stüzt, den Vorzug verdient. Um 

 übrigens die eigentümlichen Verwerfungs- u. s. w. Erschei- 

 nungen der in Artikel I. beschriebenen oolithischen Dolomite 

 nach Analogie der in recenten Meeren beobachteten Oolith- 

 bildungen völlig zu erklären, fehlt es unseres Wissens bei 

 letzteren noch an hinreichendem Beobachtungs - Materiale. 4 ) 



J ) Namentlich auch bei den Riff bildungen spielt diese, grossentheils 

 allerdings über dem Wasserspiegel ablaufende anorganische Kalkabschei- 

 dung eine bedeutende Rolle, so dass stets ein nicht unerheblicher Theil 

 derselben nicht auf organische Thätigkeit zurückzuführen ist. — Inter- 

 essant ist ein. weiterer Vergleich der bezeichneten beiden für Riffe er- 

 klärten Bildungen nach ihren Analogieen und Verschiedenheiten; in 

 beiden Fällen , sowohl bei den grossartigen Dimensionen des alpinen, 

 als bei den bescheideneren des norddeutschen Gebietes , machen jene 

 Bildungen nur einen aliquoten Theil der gesammten Dolomit - Abla- 

 gerung aus. 



2 ) v. Mojsisovics, Die Dolomit-Riffe etc. pag. 494 ff., 501 etc. 



3 ) Es waren hierbei Vorstellungen maassgebend, wie sie ähnlich 

 auch bei Kuhlmann in einem Artikel „Force crystallogenique etc.", 

 Comptes rendus T. 58. (1864) pag. 1036 und T. 59. pag. 577 ausge- 

 prochen sind. — Vergl. ferner Vogelsang, Die Krystalliten, Bonn 1875, 

 pag. 102. — Sorby, in der oben citirten Abhandlung, nimmt ebenfalls 

 eine zum Theil wenigstens chemische, resp. aus einer Lösung erfolgte 

 Bildung gewisser Oolithgebilde an; 1. c. pag. 80 ff., besonders 84 o. — 

 Unter eigenthümlichen Verhältnissen aus einer Lösung abgeschiedene 

 Oolithe beschreibt Sollas, Quarterly journal 1879. pag. 502. 



4 ) Diese Verwerfungen etc. lassen sich nicht etwa, wie in manchen 

 anderen Fällen, durch spätere Dislocationen und Zertrümmerung des 

 Gesteins , verbunden mit Wiederausfüllung der entstandenen Sprünge, 



51* 



