6 



rechten Schnitt mit dem Mt. Frety auf der Südseite des Berges 

 liegt, noch am besten die Fächerstructur repräsentirt. 



Diese flüchtigen Angaben zeigen , dass nur der kleinste 

 Theil des Berges wirklich eine deutlich ausgebildete Fächer- 

 structur besitze, dass der grössere entweder die normale Auf- 

 lagerung oder eine sehr unregelmässige Schichtenfolge erkennen 

 lasse. 



Gehen wir nun näher noch auf den Theil des Berges 

 ein, für welchen diese Fächerstructur noch am entschiedensten 

 behauptet wird und untersuchen wir dieselbe hier näher. Wir 

 stellen uns auch hier wieder eine Frage, nämlich 2. Ist die 

 Architectur in diesem Theile so regelmässig, wie wir sie mit 

 dem Begriffe der Fächerstructur uns verbunden denken müssen? 



Die von zahlreichen Beobachtern angegebenen Daten über 

 Streichen und Fallen der Schichten scheinen allerdings dafür 

 zu sprechen. Bei genauerer Prüfung derselben reichen sie 

 aber doch nicht aus, um unsere in dieser Beziehung rege ge- 

 wordenen Zweifel zu beseitigen. Sie sind alle ganz allgemein 

 gehalten und offenbar schon von der Theorie der Fächer- 

 stellung ausgehend gemacht , um diese zu bestätigen , nicht 

 systematisch, um dieselbe zu prüfen. So giebt Forbes nur 

 an, die Schichten fielen nordwestlich gegen den Berg ein, und 

 zwar etwas gekrümmt, so dass in der Höhe eine Schicht 38° 

 geneigt sei, weiter unten 50°. Er gab auch einen Durchschnitt 

 durch diese Partie des Mt. Blanc, qui montre avec une grande 

 evidence la structure en eventail de cette chaine (Favre). Das 

 ist ganz richtig, aber wie weit diese Zeichnung der Wirklich- 

 keit entspreche, das ist es, was eben nicht bewiesen ist. 

 Favre selbst giebt nur (§. 572) an , dass ohne Zweifel die 

 Schichten alle einwärts nach Nordwest fallen und etwas 

 später sagt er in demselben Paragraphen, man bemerkt auf 

 dem Wege auf den Mt. Frety, dass die Kalkschichten dieses 

 Berges mit mehr oder weniger schiefrigen Schichten ab- 

 wechseln und unter den Mt. Blanc nach Nordwesten ein- 

 schiessen mit einer Neigung von 60° oben und 40° unten. 

 Und von den bis zum Col du Geant folgenden heisst es nur, 

 „die allgemeine Neigung der Schichten ist ungefähr 65° nach 

 Nordwesten". 



Man könnte nun daraus schliessen, die Neigungsverbält- 

 nisse bewiesen so augenscheinlich und klar diese Structur, 

 dass es gar keiner genaueren und an verschiedenen Stellen 

 vorgenommenen Untersuchung mehr bedürfte und eben des- 

 wegen gebe keiner, der hier den Berg untersuchte, weitere 

 Daten. Dass dieser Schluss nicht richtig sei, das geht schon 

 aus der Thatsache hervor, dass Saussure von der „Situation 

 generale" der Schichten der Südseite des Berges, wenigstens 



