10 



men Schiefer mit Kalken wechselnd; hier beobachtete ich an 

 zwei nur 20 Schritte von einander entfernten Stellen das Strei- 

 chen 4tj und 4j am Schiefer, das Fallen betrug 85° und 60° 

 nach Südost, ersteres gegenüber dem Brouillardgletscher in 

 einer Höhe von 1520 M. Von der erwähnten Ecke an der 

 Kapelle thalabwärts zeigte sich das Streichen 2|, das Fallen 

 65° nach O. und etwa 1 Kilom. thalabwärts am Wege, in 

 einer Höhe von 1430 M. an dem Kalke ersteres in h. 3f-, 

 während das Fallen mit 65° nach SO statthat. Noch weiter 

 thalabwärts, wo die Dora sich bereits nach Süden gewendet 

 hat, gerade bei den Bädern vor Courmayeur, kommen aber- 

 mals Schiefer mit einem Streichen zwischen 5j und 6, ihr 

 Fallen beträgt 54 — 60 0 nach Süden. Dieser Stelle gegenüber, 

 am linken Doraufer, streichen die Schichten des Mt. de la 

 Saxe h. 3 mit einem Fallen von 40° nach SO.: das Fallen 

 wird aber weiter aufwärts in derselben Schichtenreihe allmälig 

 ein steileres. 



Ich begnüge mich mit diesen Angaben , aus denen so 

 viel mit Sicherheit hervorgehen wird, dass von einer Regel- 

 mässigkeit in der Schichtenlage des Mt. Blanc, von einem 

 allgemeinen in derselben sich zu erkennen gebenden Gesetze 

 keine Rede sein kann, und wenn man doch einmal von einem 

 Gesetze in dieser Beziehung reden wollte, man dasselbe als 

 das Gesetz der Gesetzlosigkeit bezeichnen müsste. Es war 

 mir wegen Ungunst des Wetters nicht möglich, an der nörd- 

 lichen resp. nordwestlichen Seite des Mt. Blanc. Untersuchun- 

 gen vorzunehmen, aber selbst nach den im Ganzen sehr spär- 

 lichen Angaben über Fallen und Streichen und nach den 

 Durchschnitten , die Favre grösstenteils nach eigenen Unter- 

 suchungen giebt, ist eine Regelmässigkeit auch hier nicht zu 

 finden, und ich zweifle nicht im Geringsten daran, dass eine 

 genaue systematische Untersuchung der Schichtenlage auch 

 auf dieser Seite das Gesetz der Unregelmässigkeiten nach- 

 weisen würde. Auch für diese Seite finden wir dieselben 

 Widersprüche in den Angaben der Beobachter über ein und 

 dieselbe Stelle, so dass z. B. der eine behauptet, die Schichten 

 fielen dem Thale zu, der andere, sie fielen gegen den Berg 

 ein (cfr. Favre §. 519). Favre selbst, der eifrige Vertheidiger 

 der Fächerstructur , erwähnt Schichtenlagen , die ganz und 

 gar nicht zu derselben passen und von ihm als Ausnahmen 

 bezeichnet werden (§. 539, 575) , indem sie von dem Berge 

 abfallen. Dieselbe Schichtenlage erwähnt Saussure mehrmals 

 (Bd. III. pag. 85, 87) östlich von der Aig. du Midi an der 

 Aig. du Blaitiere und du Plan. Gerade diese Gegend würde 

 in die Verlängerung unseres Durchschnitts Fig. 2 bis Cha- 

 mouni fallen. Als weiteren Beweis für die Unregelmässigkeit 

 der Schichtenlage gebe ich hier (Figur 3) einen von Favre 



