11 



MtBlanc 



Figur 3. 



(t. 19. f. 2.) gezeichneten Durchschnitt in verkleinertem Maass- 

 stabe. Hier bezeichnen ca, gy Dolomit und Gyps, j, j ', j" 

 Kalke und Schiefer der Juraformation , d dolomitischen Kalk- 

 stein, ak Sandstein, ar Schiefer, a schwarze, glimmerige Sand- 

 steine , wahrscheinlich der Steinkohlenformation angehörig, 

 S krystallinische Schiefer, Gr Protogin. Von dem Schichten- 

 system j" giebt Favre an, dass es stark gewunden sei. Ver- 

 gleicht man die Aufeinanderfolge der Schichten am Fusse des 

 Berges mit der unter der Mitte des Berges, so sieht man 

 sofort, dass hier auch mit der von Favre angenommenen durch 

 die punktirte Linie angezeigten Faltung doch noch keine 

 Ordnung geschaffen wird. Aber selbst wenn das wäre, würde 

 damit die Fächerstellung als Grundgesetz nicht wohl verein- 

 bar sein. 



Bei dieser Gelegenheit dürfte es wohl am Platze sein, 

 über Durchschnitte der Art im Allgemeinen einige Bemerkungen 

 beizufügen. Wo die Verhältnisse einfach und klar vorliegen, 

 und auf grössere Entfernungen Streichen und Fallen sich gleich 

 bleiben, da ist es natürlich auch ziemlich gleichgiltig, wenn 

 man einen Durchschnitt liefert, wo man denselben verlaufen 

 lässt, und ob man in dem einen Schnitte Strecken vereinigt, 

 die in Wirklichkeit nicht in einem solchen liegen. Aber auch 

 hier muss man die einzelnen Theile wenigstens als durch 

 parallele, dieselben Winkel mit der Streichungslinie der ganzen 

 Kette bildende Schnitte erhalten darstellen. Wenn aber, wie 

 bei dem Mt. Blanc Streichen und Fallen oft auf ganz kurze 

 Strecken wechselt, da geht es nicht an, auf einem Durch- 

 schnitte Theile des Gebirges zusammenzustellen, die in Wirk- 

 lichkeit nicht in einem Schnitte liegen können. Man erhält 

 dann natürlich ein ganz falsches Bild. Das gilt für eine 

 grössere Zahl der von Favre vom Mt. Blanc gelieferten 

 Schnitte, namentlich auch von dem grossen (Maassstab y 50000 ) 

 angefertigten Durchschnitte durch die Mt. Blanckette. Ver- 



