58 



nach welcher es dieselben Bestandtheile wie der Leukophan, 

 jedoch viel Thonerde und wenig Fluornatrium enthielte. 



Der Wunsch, die chemische Natur beider Mineralien zu 

 vergleichen, bewog mich im Jahre 1856 zu einer wiederholten 

 Analyse, für welche ich das Material 1855 von Saemann in 

 Paris erhalten hatte.*) 



Für den Leukophan bekam ich damals fast dasselbe Re- 

 sultat wie A. Erdmann. Dagegen erwies sich Richter's Ana- 

 lyse des Melinophans als ganz unrichtig, denn die angebliche 

 Thonerde war Beryllerde, und die Mengen von Fluor und 

 Natrium fanden sich weit grösser , als Richter angegeben 

 hatte. Die Berechnung der Analysen, wobei die Beryllerde 

 als ein Sesquioxyd galt, ergab für beide Mineralien ziemlich 

 übereinstimmende Resultate , welche in einer gemeinsamen 

 Formel ihren Ausdruck zu finden schienen. 



Es ist mir nie zweifelhaft gewesen, dass meine damaligen 

 Versuche die Frage, in welcher Beziehung die Zusammen- 

 setzung des Leukophans und des Melinophans zu einander 

 stehen, ob beide wirklich gleich seien oder nicht, durchaus 

 nicht mit der erforderlichen Schärfe gelöst haben, schon des- 

 wegen nicht, weil die Analysen merkliche Verluste aufzu- 

 weisen hatten, und es aus Mangel an dem seltenen Material 

 unmöglich war, die Versuche mit dem Melinophan zu wieder- 

 holen. Es konnte dies erst geschehen , als durch Herrn 

 Websky's Gefälligkeit jenem Mangel abgeholfen war. So ist 

 eine neue Reihe von Analysen dieser Mineralien entstanden, 

 deren Resultate ich mir hier vorzulegen erlaube. 



Ueber den Gang der Analysen dürfte wenig zu sagen sein, 

 nur möchte ich daran erinnern , dass die Bestimmung des 

 Fluors und des Siliciums naturgemäss nicht die Schärfe er- 

 reichen kann, wie die des Berylliums, Calciums und Natriums. 

 Der Kalk wurde nach Abscheidung der Kieselsäure aus der 

 schwach sauren Flüssigkeit durch oxalsaures Ammoniak , und 

 sodann die Beryllerde durch Ammoniak gefällt. Diese wurde 

 mit saurem Kalisulfat geschmolzen , die Auflösung mit Ammo- 

 niak und Salmiak längere Zeit gekocht, und so auf ihre Rein- 

 heit geprüft. Wenn dabei ein geringer eisenhaltiger Rückstand 

 blieb, so vermochte ich doch nicht, Thonerde sicher darin 

 nachzuweisen, glaube vielmehr, dass ein wenig Beryllerde bei 

 Gegenwart von Eisenoxyd der Auflösung sich entzieht. 



*) Pogg. Ann. 98. pag. 257. 



