59 



A. Leukophan. 



No. 1. ist A. Erdmann's Analyse, No. 2. bis 5. rühren 



mir her. 















1. 



2. 



3. 



4. 



5. 



riuor . 



. 6,17 



6,57 





Q7 



U,t7 J 



Kieselsäure . 



. 47,82 



47,03 





47,07 



49,70 



Bervllerde 



. 11,51 



11,73 



12,25 



11,25 



12,40 



Kalk . . . 



. 26,01*) 23,61 



23,52 



22,92 



23,68 



Natron 



. 10,20 



11,26 



10,27 







Kali . . . 



. 0,31 



0,30 



0,30 







Oder: 













Fl ... . 



6,17 



6,57 



6,53 



6,97 



6,91 



Si . . . . 



. 22,31 



22,00 





22,00 



23,20 



Be . . . . 



. 4,24 



4,32 



4,51 



4,14 



4,57 



Ca ... . 



18,57 



16,86 



16,80 



16,37 



16,91 



Na (K) . . 



. 7,72 



8,50 



7.77 







Hieraus berechnen sich folgende Atomverhältnisse: 



1. 2. 3. 4. 5. 



Fl . . 32,5 34,6 34,4 36,7 36,4 



Si . . 79,7 78,6 78,6 82,9 



Be. . 45,4 46,3 48,3 44,4 49 



Ca. . 46,4 42,1 42 40,9 42,3 



Na. . 33,6 37 33,8 



Es ergiebt sich danach, dass Fl : Na =1:1 ist. 



Ferner sind ohne Frage auch Be : Ca = 1:1, und wenn 

 ich etwas mehr von jenem gefunden habe, so ist der Grund 

 eine gewisse Menge Eisen, welches vielleicht Calcium vertritt. 



Die Hauptfrage ist das Atomenverhältniss jener beiden 

 Elemente und des Siliciums, welches sich ergiebt. 



R:Si 

 nach 1 = 1,15 : 1 

 2 m 1,12:1 



4 = 1,09:1 



5 S* 1,1 :1 



Allein diese Proportionen dürften wohl an und für sich 

 nicht entscheidend sein. Denn in No. 1 ist der Kalk olfenbar 



*) Worin 1,01 Manganoxydul. 



