68 



Devons in dem in Rede stehenden Grenzdistrikt hier oder 

 anderweitig gefunden worden. 



Im Uebrigen zeigten sich aber, auch im weiteren Verlauf 

 der Grenze, ebenso auf russischer Seite keine der gewünschten 

 Aufschlüsse. So bilden die steilen Abhänge bei Wewirszan 

 am Flüsschen gleichen Namens , besonders in der Nähe des 

 Vorwerks Trepikall, ein ziemlich hohes aber entschiedenes 

 Diluvialprofil. Ein gleiches gilt von den nächsten n^nnens- 

 werthen Aufschlüssen in der Nähe oberhalb Szeleli. Auch die 

 Thalgehänge der Jura unterhalb dieses Städtchens bis Tau- 

 roggen und so wieder zur preussischen Grenze geben keine 

 andere Auskunft. 



Der grossen russischen Heerstrasse nach Nordosten noch 

 weiter ins Innere zu folgen , lagen gar keine Andeutungen 

 irgendwelcher Art vor, zumal auch grössere Thaleinschnitte 

 in dieser Richtung nicht vorhanden sind , die Chaussee sich 

 vielmehr beständig ziemlich auf der Wasserscheide hält. 



Das, wie Eingangs schon angedeutet, durchaus negative, 

 aber immerhin nicht unwichtige Ergebniss dieses Theils der 

 Reise beziehentlich dieser Zeilen ist somit, dass sämmt- 

 liche genannte Punkte anstehenden älteren Ge- 

 steins in der Nähe der preussischen Grenze von 

 den Karten zu streichen sind; bei dem genannten Re- 

 towen vielleicht ein Fragezeichen für Oberes Devon zu setzen 

 ist und als zur Zeit nächster Punkt anstehenden 

 älteren Gesteins jenseit der Grenze nur ein Auftreten 

 von Mittel-Devon bei Libau*) einerseits und von Brau n- 

 kohl en-Formation mit darunter erbohrter Kreide**) 

 bei Pulwerk-Gesinde an der Lehdisch , einem kleinen 

 Nebenflüsschen der Windau, andererseits, beides in stark 

 10 Meilen geradliniger Entfernung übrig bleibt. 



*) Grewingk, Geol. v. Liv- und Kurland pag. 7, oder Archiv der 

 naturf. Gesellsch. zu Dorpat Ser. I. Bd. II. 1861 pag. 483. 



**) Grewingk, Zur Kenntniss ostbaltischer Tertiär- und Kreidegebilde. 

 Dorpat 1872 pag. 7 u. 13. 



