78 



ampullacea) mit Fragezeichen angeführt. Lithocampe radicula 

 Ehrbg. *) ist zugleich die erste durch Beschreibung und Ab- 

 bildung veröffentlichte Polycystine und hat als solche gewiss 

 ein Anrecht unter ihrem ursprünglichen Namen in der Lite- 

 ratur erhalten zu bleiben. Ehrenberg charakterisirte 1838 

 (1. c. pag. 128) die Gattung Lithocampe folgendermaassen : 

 „Loricae siliceae articuli in adulto in serie simplici recta cy- 

 lindrica dispositi, apertura sub apice, laterali." 



Die vermeintliche seitliche Oeffnung unter dem Gipfel be- 

 ruht, wie dies Haeckel überzeugend nachgewiesen hat (Rad. 

 pag. 174), auf einer optischen Täuschung und existirt weder 

 bei Lithocampe, noch bei irgend einer anderen Gattung, wo- 

 durch die ganze Gruppe der Lithochytrina Ehrbg. hinfällig 

 wird. Nach Entfernung dieses Merkmals begreift also die 

 ursprüngliche Diagnose solche kieselige Gittergerüste in sich, 

 deren Glieder in einfacher, gerader Reihe angeordnet sind. 

 Dazu würden aber ausser Lithocampe radicula und zwei anderen 

 bereits 1838 beschriebenen Lithocampe- Arten (L. lineata und 

 solitaria) auch alle später entdeckten Formen der Haeckel' - 

 schen Gruppe der Stichocyrtiden, also auch die Arten - reichen 

 Gattungen Eucyrtidium, Podoct/rtis , Lithornithium , Pterocodon 

 etc. gehören. 



Ehrenberg, welcher noch 1844 und 46 mehrere Sticho- 

 cyrtiden unter dem Namen Lithocampe beschrieben hatte, zer- 

 legte im Jahre 1847**) in einer classificatorischen Abhand- 

 lung die ehemalige Gattung Lithocampe in verschiedene Genera 

 und Hess unter dem früheren Namen von 12 Arten nur die 

 älteste L. radicula stehen. Lithocampe selbst erhielt jetzt fol- 

 gende Diagnose: „Testae stricturae plures, postremo articulo 

 integro , appendicibus mediis nullis, apertura simplici. w Mit 

 Ausnahme des letzten Merkmales passt Alles auf Lithocampe 

 radicula; die Mündung jedoch ist bei dieser, wie aus den Abbil- 

 dungen ersichtlich, verengt und übergittert. Dieser Umstand ver- 

 anlasste Haeckel, die von Ehrenberg als typische Art bezeich- 

 nete Form von Lithocampe auszuschliessen und der Gattung 

 nur die Arten mit weiter Mündung, wie Lüh, antarctica, lineata, 

 punctata etc. zuzutheilen , obwohl Ehrenberg dieselben aus- 

 drücklich von Lithocampe entfernt hatte. 



Im vorliegenden Falle scheint es mir den Regeln der 

 Terminologie bes&er zu entsprechen, wenn man von der zwei- 

 ten incorrecten Diagnose absieht und zur Feststellung von 

 Lithocampe auf die älteste, von Ehrenberg auch stets als 



*) Abhandl. der Berliner Akad. 1838. t. 4. f. 11. Mikrogeologie 

 t. 22. f 23. 



**) Monatsber. der Berl. Akad. pag. 40. 



