119 



geren Schichten abschneidet. Zum Theil liegen diese der Kluft 

 angelagerten Schichten noch fast horizontal, wie z. B. am 

 Schönberg bei Freiburg, der in isolirter, von dem Grundgebirge 

 durch ein Thal gesonderter Masse von 600 Meter Höhe die 

 ganze Schichtenfolge vom Buntsandstein bis zum weissen Jura 

 enthält. Ebenso grenzen an den unteren Buntsandstein fast 

 horizontale Muschelkalkschichten bei Landeck (nahe Emmen- 

 dingen), Heimbach und Nordweil, während meistentheils die 

 Schichten durch spätere Hebungen in geneigte Lage gebracht 

 worden sind. 



Für die Hauptspalte lässt sich also der Beweis ihres 

 hohen (vorjurassischen) Alters mit aller Sicherheit führen, die 

 in solchen Fragen überhaupt zu erlangen ist. Es liegt nun 

 nahe, auch die am Rande der Gebirge, und zwar vorzugsweise 

 am Fusse der Vogesen, vorkommenden parallelen Spalten für 

 gleich alt zu erklären. Allerdings durchschneiden sie ein mit 

 jüngeren Formationen (einschliesslich des Jura) bedecktes Ge- 

 biet, in welchem die Schichten concordant aufeinander liegen. 

 Daraus folgt aber zunächst nur , dass die von diesen Spalten 

 durchsetzten Gebiete nicht mit der Hauptmasse des Gebirges 

 gehoben wurden. Allerdings nöthigen die jetzigen Lagerungs- 

 verhältnisse , wie sie in zahlreichen Profilen von Daubree, 

 Kochlin, Hogard u. A. dargestellt sind, zu der Annahme, 

 dass hier noch jurassische Dislocationen stattgefunden haben, 

 allein hier liegt die einfachste Erklärung sofort zur Hand: 

 dass diese Bewegungen vorzugsweise längs der schon beste- 

 henden Spaltungen stattgefunden haben. 



Die von Lepsius auf Taf. VI. gezeichneten, aus Daubree 

 und Köchlun entnommenen Profile beweisen daher für die 

 Frage nach der Zeit der Hebung gar nichts; sie durchschneiden 

 lediglich die Hügelregion am Fusse des Gebirges, also den 

 bei der supponirten ersten Hebung nicht gehobenen Theil, in 

 welchem später bedeutende Dislocationen stattfanden. Bei der 

 starken Ueberhöhung der Profile, und da diese nicht bis zur 

 Wasserscheide auf der Höhe des Gebirges durchgreifen, kön- 

 nen sie freilich den Localunkundigen auf die Meinung bringen, 

 dass sie, wie Lepsius selbst pag. 102 zu Fig. 5 angiebt, die 

 höchsten Theile des Gebirges beträfen, besonders da in diesem 

 Profil die Granitmasse westlich der Spalte (893 M.) im Ver- 

 hältniss zu den übrigen Höhen um die Hälfte zu niedrig ge- 

 zeichnet ist. Mit ausgezeichneter Deutlichkeit tritt aber die 

 Unbedeutendheit dieser Hügelregion der ganzen Gebirgsmasse 

 gegenüber in den exacten Profilen von Daubree hervor, welche 

 das ganze Vogesengebiet durchschneiden, so insbesondere in 

 Fig. 48, 58, 108 und 49, von welch letzterem Lepsius einen 

 Theil in seiner Fig. 8 wiedergiebt. Es ist unbegreiflich, wie 



