226 



Wenn man in einem anstehenden Gestein ein von dessen 

 Gemengtheilen verschiedenes Mineral findet, und ferner an 

 gleichem Fundort lose abgerundete Stücke desselben Minerals 

 bemerkt, theils für sich, theils in innigem Zusammenhang mit 

 dem Gestein , so dass alle möglichen Uebergänge in dieser 

 Beziehung vorliegen, wie soll man ein solches Vorkommen 

 deuten ? Entweder ist das Mineral in dem Gestein gebildet, 

 und die losen Stücke sind Bruchstücke davon, oder das lose 

 wie das festsitzende Mineral sind aus der Luft in das Gestein 

 gefallen und erst später durch Entblössung wieder zum Vor- 

 schein gekommen. Für alle Mineralien, mit Ausnahme eines 

 einzigen, wird die Antwort nicht zweifelhaft sein, und dieses 

 eine ist metallisches, nickelhaltiges Eisen. Was berechtigt 

 dieses eine Mineral, gleichsam eine eigene Deutung zu be- 

 anspruchen ? 



Bekanntlich werden der Nickelgehalt und die Aetzfiguren 

 als Merkmale meteorischen Eisens betrachtet, obgleich beide 

 sich nicht immer bei wirklichen Meteoriten linden und unter 

 den Hunderten wirklicher Meteoriten nur zwei oder drei aus- 

 schliesslich aus Eisen bestehen.*) Um jede Eisenmasse, 

 welche die erwähnten Kennzeichen besitzt, für meteorisch zu 

 erklären, muss bewiesen sein, dass nickelhaltiges Eisen auf 

 der Erde nicht vorkommen könne, allein dies ist nicht der 

 Fall, denn schwerlich wird ein Chemiker die Möglichkeit 

 läugnen, dass Eisenverbindungen durch organische Stoffe unter 

 Umständen zu Metall reducirt werden können. Beispiele von 

 nickelhaltigem , tellurischem Eisen giebt es auch, sie können 

 aber ganz vereinzelte Fälle sein, weshalb nicht geläugnet wer- 

 den kann, dass man bei einer isolirten nickelhaltigen Eisen- 

 masse mehr berechtigt ist, sie für meteorisch als für tellurisch 

 zu halten. Da jedoch eine, wenn auch schwache, Möglichkeit 

 vorliegt, dass eine solche tellurischen Ursprungs sein kann, so 

 ist es nöthig, diesen Gegenstand sehr genau und wiederholt 

 zu untersuchen. Und kaum irgendwo ist ein Zweifel mehr 

 berechtigt als in Beziehung auf das grönländische Eisen. 



Sein Fundort ist bekanntlich Blaafjeld an der Südküste 

 von Disco, zwischen der Laxebucht und dem Discofjord, eine 

 Stelle, welche die Grönländer nach Nordenskiöld Ovifak nennen. 

 Jedenfalls steht fest, dass der Fundort zwischen zwei kleinen 

 Buchten unter 69° 19' 30" nördl. Br. und 54° 1' 22" westl. 

 L. Greenw. liegt. Blaafjeld erhebt sich hier etwa 1800 Fuss, 

 und ist bis zu 6 — 700 Fuss Höhe mit herabgestürzten Massen 

 bedeckt, oberhalb aber in 13 bis 14 horizontale Bänke von 

 Trapp getheilt. An einem 40 — 50 Fuss hohen Absturz, einige 



*) Z. B. Agram und Braunau (Rg.). 



