294 



Grenze darbietet, bis zu welcher die Trachytformation zu- 

 sammenhängend sich ausdehnt. Diese Linie ist auch in der 

 Oberflächen-Gestaltung ziemlich deutlich gegeben , nämlich in 

 den beiden Bächen „Szt. Leleker Bach" und „Pilischer Wasser 41 , 

 welche von dem Sattel zu den drei Buchen, mittelst welcher 

 der Trachytstock mit dem Pilischer Gebirge zusammenhängt, in 

 entgegengesetzter Richtung hinabfliessend die südliche Grenze 

 des Trachytstockes bezeichnen, obzwar über diese Grenze 

 hinaus hie und da vereinzelte Spuren der Trachytformation 

 noch vorkommen. Der Flächeninhalt des beschriebenen Ge- 

 bietes beträgt beiläufig 5 Q Ö. Meilen , der grösste Durch- 

 messer in ost-westlicher Richtung beträgt 4 Meilen, in nord- 

 südlicher Richtung nur 2% Meilen. 



Die über dieses Trachytgebirge bereits erschienene Lite- 

 rat ur ist ziemlich ausgedehnt. In F. S. Beudant's „Voyage 

 mineralogique et geologique en Hongrie pendant f annee 1818" 

 finden sich nur wenige Angaben, da B. selbst blos in Vise- 

 grad war. Erwähnt wird darin auch , dass M. Thomson und 

 Esmarok vor ihm dieses Trachytgebirge besuchten und be- 

 schrieben. Nach Beudant erschien 40 Jahre lang nichts Be- 

 merkenswerthes über dieses Trachytgebirge, bis Prof. K. Peters 

 im Auftrage der k. k. geol. Reichsanstalt die Uebersichts- 

 aufnahme durchführte und seine beiden Berichte darüber ver- 

 öffentlichte (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1857 H. 2. und 

 1859 H. 4.)^ welche die Grundlage zum richtigen Verständniss 

 des Gebirges bilden. Im Jahre 1866 erschien Dr. Guido 

 Stache's Bericht über die geol. Specialaufnahme der ganzen 

 Donautrachytgruppe (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1866 

 H. 3.) > in welchem bereits alle Bildungen des Gebirgsstockes 

 ziemlich eingehend beschrieben sind, die Trachyte aber noch 

 nach unwesentlichen äusseren Eigenschaften in Typen und 

 Varietäten getrennt werden. Ich konnte sehr werthvolle Daten 

 aus diesem Berichte und der bezüglichen geol. Specialkarte 

 des Gebirges als Grundlage für meine Studien benutzen. 

 In demselben Jahre erschienen von Freih. Erw. Sommarüga in 

 seinen „Chemischen Studien" (Jahrb. d. k. k. geol. R. A. 1866 

 S. 477), Analysen von fünf Trachyten, und von J. Bernath 

 in den „Math. Term. Lud. Közlemenyck" der ung. Akademie 

 d. Wiss. Analysen von zwei Trachyten unseres Gebirges, 

 welche benutzt werden konnten. Kleinere auf unseren Trachyt- 

 stock bezügliche Mittheilungen machten fernerhin M. v. Hantken 

 und Prof. Dr. J. Szabo , welche in mehreren ihrer Arbeiten 

 zerstreut sind. Ich selbst war im Sommer des Jahres 1868 

 durch die k. ung. geol. Anstalt mit der geol. Specialaufnahme 

 des südlichen Randes unseres Trachytstockes betraut und be- 

 richtete darüber in den Mittheilungen der k. ung. geol. Anstalt 



