333 



bestimmt auf möglichst vielen solcher Flächen einzeln die 

 Flächenräume der ausgeschiedenen Gemengtheile in []] Mm,, 

 was durch eine in */ 4 Q Mm. eingetheilte Glasplatte, welche 

 wir auf die geschliffene Oberfläche des Gesteines legen, ziemlich 

 genau geschieht. Man nimmt von möglichst vielen solcher 

 Bestimmungen das Mittel und berechnet einfach aus dem rela- 

 tiven Flächenraum den relativen Kubikinhalt des betreffenden 

 Gemengtheiles. Die Gewichtmengen kann mann dann leicht 

 erhalten, wenn man die Zahlen des Kubikinhaltes mit den 

 spec. Gewichten der betreifenden Mineralien und der Grund- 

 masse multiplicirt. Man kann aber auch blos die Volumzahlen 

 benützen, diese werden annähernd auch die Gewichtsmengen 

 ausdrücken, besonders wenn die specifischen Gewichte der 

 constituirenden Mineralien nicht sehr von einander abweichen. 

 Auf diese Weise berechnete ich für die Hauptrepräsentanten 

 der Trachytvarietäten unseres Gebirges die relative Menge der 

 Grundmasse, des ausgeschiedenen Feldspathes und des Amphi- 

 bols, Amphibol-Augites oder Amphibol-Biotites. Wenn ferner 

 das Gestein^ analysirt ist, kann man den O-Quotienten auch 

 in die Formel hineinsetzen. Das spec. Gewicht des Gesteines 

 mit ein bis zwei Decimalstellen kann auch einen geeigneten 

 Platz in der Formel finden. 



Endlich können wir auch die herrschenden Structurverhält- 

 nisse durch Zahlen, welche als Exponenten gesetzt werden, 

 ausdrücken, wenn wir annehmen, dass 



1. = dicht 



2. = körnig 



3. = porphyrisch 



4. = mandelsteinförmig 



5. = blasig, porös, schlackig, und 



6. = schiefrig sei. 

 Nach diesen Voraussetzungen würde also die Gruppirung, 



Benennung und Bezeichnung der Trachytvarietäten des Vise- 

 grader Gebirges auf folgende Weise geschehen. (Siehe um- 

 stehende Tabelle). 



