368 



gebirges 1850 p. 43 das Vorkommen der Posidonomya im Hutthal 

 schon als Beweis für die Zugehörigkeit der Schichten zwischen 

 Grünsteinzug und Bruchberg zum Culm angeführt, auch ist auf 

 der beigegebenen (ältesten) Karte F. A. Roemer's der Fund- 

 punkt markirt. 



Wer die Posidonomyen im Hutthal zuerst gefunden, ist 

 nicht bekannt. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass F. A. 

 Roemer dieselben eigenhändig aufgenommen hat, denn auf der 

 PREDiGER'schen Karte, die F. A. Roemer später selbst geo- 

 gnostisch colorirte, findet sich die frühere Angabe nicht mehr. — 

 Vermuthlich ist F. A. Roemer, bei der Seltenheit der Posido- 

 nomyen im Hutthal, an der Richtigkeit seiner früheren Angabe 

 selbst zweifelhaft geworden. 



Ich persönlich bin davon überzeugt, denn ich erinnere 

 mich ganz genau, dass mir mein hochverehrter Lehrer ein- 

 mal ausdrücklich erklärt hat, dass südlich vom Diabaszug keine 

 Posidonomyen gefunden seien. — Auch hat während meines 

 hiesigen 12 jährigen Aufenthalts niemand dieses Fundpunktes 

 Erwähnung gethan. 



So mag es entschuldigt werden, dass ich die erwähnte 

 Angabe F. A. Roemer's aus dem Jahre 1850 übersehen habe. 

 — Sie ist mir sicher desswegen aus dem Gedächtniss ent- 

 schwunden, weil ich ihr beim ersten Lesen, in Folge der per- 

 sönlichen Belehrung durch F. A. Roemer, keinen Werth bei- 

 gelegt habe. 



Wäre das Vorkommen der Posidonomya im Hutthal zweifel- 

 los gewesen, hätte es wohl niemand einfallen können ein silu- 

 risches Alter der Schichten zwischen Diabaszug und Bruchberg 

 zu vermuthen. Da auf den Fundpunkt einiger Werth zu legen 

 ist, freue ich mich die Richtigkeit der Angabe des hochver- 

 dienten Mannes, der die Grundlage zu unserer heutigen geo- 

 gnostischen Kenntniss des Oberharzes gelegt hat, bestätigen zu 

 können. 



