380 



zu allgemein behandelt wird. Man discutirt, ob eine amorphe 

 Grundmasse da ist, oder nicht, ob dieselbe primärer oder 

 secundärer Natur sei, wie man sich die anscheinend ganz 

 eigenthümliche Einwirkung derselben auf polarisirtes Licht 

 erklären kann, ob dieselbe eine Folge molecularer Anordnung 

 oder etwa mechanischer Vorgänge ist, u. s. w. Auf die meisten 

 dieser Fragen fällt die Antwort verschieden aus, je nachdem 

 der eine Forscher diese, der andere jene Vorkommnisse studirte. 

 In Wirklichkeit widersprechen sich die Angaben nur so lange, 

 als man sie als allgemein gültig hinstellt und sind vollkommen 

 berechtigt, so lange man ihnen ihren, ich möchte sagen localen 

 Charakter lässt. Es ist nicht wohl möglich, heterogene Dinge 

 zu einem Sammelbegriff zusammenzufassen, Klarheit kann nur 

 aus der strengsten Scheidung der Begriffe erwachsen. Selbst 

 die tüchtigsten Kräfte müssen an dem Versuche scheitern, das 

 definiren zu wollen, was in verschiedene Kategorien gehörig, 

 eben nicht in eine zusammengezwängt werden kann ; dafür 

 liefert die Definition des Begriffes Mikrofelsit, welche Zirkel 

 in seiner so lehrreichen „Mikroskopischen Beschreibung der 

 Mineralien und Gesteine 44 giebt, einen schlagenden Beweis. 



Es will mir scheinen, als wenn die Sache einfacher würde, 

 wenn man die Gruppe der Quarzporphyre nach der verschie- 

 denen Natur ihrer sogenannten Grundmassen gliederte und 

 dann untersuchte, in welchen sructurellen Beziehungen jede 

 dieser Classen zu granitischen Gesteinen steht. Meine Er- 

 fahrungen — und sie stimmen im Thatsächlichen meistens 

 sehr gut mit den Angaben der oben genannten Forscher — 

 stützen sich zwar nicht, wie die anderer glücklicherer Collegen, 

 auf Tausende, aber doch auf einige Hunderte von Vorkommnis- 

 sen und ergaben mir, abgesehen von Einzelheiten der Structur, 

 wie variolithische, sphäroidische etc. Ausbildung, folgende Ver- 

 hältnisse. 



Es giebt Quarzporphyre, deren Grundmasse sich bei hin- 

 reichender Vergrösserung als ein sehr feinkörniges Gemenge 

 der Granitmineralien erweist, wobei die Anordnung der Ge- 

 mengtheile eine durchaus regellose ist; das sind also eigentlich 

 kaum Porphyre, sondern Mikrogranite, wenn man sie so nennen 

 will. Das Korn dieses Gemenges wird hie und da ein so 

 hochgradig kryptokrystallines, dass es nicht mehr gelingt, jedes 

 einzelne Korn mit Sicherheit auf eine bestimmte iVIineralspecies 

 zu deuten, ja dass es recht schwer, selbst unmöglich werden 

 kann, mit apodiktischer Bestimmtheit zu behaupten, es sei 

 zwischen den einzelnen krystallinen Körnern auch eine strtictur- 

 lose Masse, ein Glas, in irgend welcher Ausbildungsform vor- 

 handen oder nicht. Für den einzelnen Forscher wird die Grenze, 

 wo die Erkennbarkeit der gesonderten Gemengtheile aufhört, 



