■ " ~7- 420 ^ _ -"3 ; r"'- :' T 1 



seiner histoire d. veg. foss. 1828 copirt und mit jenem ersten 

 zusammenstellt. Beide stammten von Saarbrücken und wurden 

 unter dem angegebenen Namen als identisch aufgeführt, jedoch 

 gehört der BRONN'sche Rest einer andern Pflanze, nicht dem 

 hier zu besprechenden Typus an. Sternberg wandelte später 

 den Namen in Equisetites um. Derselbe beschrieb aber 1837 

 noch einen ähnlichen Typus als Huttonia spirata aus Böhmen. 

 Zu dieser letzteren Gattung rechnet Andrae im GERMAR'schen 

 Werke 1849 seine Huttonia carinata, die er für verschieden von 

 Equisetites infundibuliformis hält, unter welchem Namen auch 

 Gütbier Reste abbildete. 



Für diese Formen von Wichtigkeit ist demnächst, was 

 Geinitz als Equisetites infundibuliformis zusammenstellt. Er 

 combinirt nämlich mit solchen dicht beblätterten A ehren Stamm- 

 reste, die man früher wohl als i alamiten bezeichnet hatte 

 und die durch ihre grossen quirlständigen Astnarben ausser 

 kleinen rosenkranzförmigen Narbenketten von Blättern sowie 

 durch ihre viel unregelmässigere bis fehlende Längsrippung 

 sich von den gewöhnlichen Calamiten allerdings als eigener 

 Typus unterscheiden, der sich etwa an Cal. Germari Göpp. 

 anschliesst. Zum Theil figuriren dieselben in der Literatur 

 auch als Cyclocladia Lindl, (nicht Goldenbg.). 



Zuletzt ist Schimper zur Aufstellung seiner Gattung Macro- 

 stachya geschritten durch Combination solcher Aehren, wie sie 

 Andrae als Huttonia carinata beschrieb, mit Stämmen von dem 

 Typus derjenigen bei Geinitz , welche derselbe zu Equisetites 

 infundibuliformis zählte. Nur die von Geinitz hiezu gerechnete 

 und so bezeichnete Aehre (Stk. Sachs. Taf. X. Fig. 4.) sieht 

 Schimper für einen Zweig an. Huttonia spirata Hess auch 

 er als selbstständige Gattung gelten , weil er gewisse unter- 

 scheidende Merkmale an diesen Aehren gefunden zu haben 

 glaubte. 



Eine ganz andere Anschauung von der Sache suchte Stür 

 (1874, Verh. d. k. k. geolog. Reichsanst.) zu begründen, indem 

 er Mittheilung über die Auffindung von Macrostachya - Aehren 

 an einem beblätterten Stengel von Hostokrej in Böhmen machte; 

 nur ist zu bedauern, dass leider bis jetzt noch keine Abbildung 

 geliefert wurde. Der vStengel ist nur 8 Mm. breit, die Blätter 

 einfach gegabelt, an 2 Stellen des Stengels hängen an beson- 

 deren Stielen je eine 2 Cm. breite Aehre ganz von dem Typus 

 der Macrostachya- Aehren. Huttonia spirata gilt auch Stür für 

 verschiedene Gattung; nur, weil er dieselbe ident mit Volkmannia 

 distachya Stbg. hält und diese für die Aehre zu Calamites 

 varians, so glaubt er überhaupt auf die Gattung Huttonia ver- 

 zichten zu müssen. Den Namen Macrostachya nimmt er aber 

 an, jedoch ohne die von Schimper zu ihr gerechneten Stämme, 



