493 



unterschied, jene Turonien, diese Senonien nannte, so wurden 

 auch in Deutschland schon früh die eintönigen Plänerbildungen 

 von den so ausserordentlich mannigfaltig entwickelten jüngeren 

 Kreidegebilden unterschieden, von denen jene sich an der Zu- 

 sammensetzung der norddeutschen Höhenzüge betheiligen, wäh- 

 rend diese nur die Kreidemulden auszufüllen pflegen. In die- 

 sen äusseren, von paläontologischen Gründen unterstützten Um- 

 ständen ist es begründet, dass man (fast ausnahmslos) bei An- 

 nahme der Bezeichnungen Turon uud Senon diese den deutschen 

 Verbältnissen anpasste und die Grenze zwischen beiden ver- 

 schob. Während im Sinne der französischen Geologen noch 



poden der Böhmischen Kreide' (Jahrb. der k. k. geolog. Reichsanstalt 

 1868, 18. Band, 1. Heft, unter dem 3. März, pag. 147) über die Iser- 

 Schichten so : „In Betreff der Einreihung der Iser-Sandsteine der Prager 

 Geologen, die ich nicht selbst aus eigener Anschauung kennen gelernt 

 und aus denen ich im Präger Museum keine zu einer sicheren Altersbe- 

 stimmung genügende Petrefactenvorräthe gesehen habe, bin ich — offen 

 gestanden — in einiger Verlegenheit, wo dieselben am richtigsten einzu- 

 ordnen sein mögen. . . .** 



Nachdem Schlönbach dann das Iser- Gebiet besucht hatte, theilt er 

 die Kreideschichten desselben in folgende Glieder von oben nach unten 

 (Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Ber. v. 11. Juli 1868, pag. 255): 



Oberquader von Chlomek und von Gross-Skal, 

 Schiefrige, leicht zerfallende Baculiten-Mergel, 

 Plastische Thone mit Ostrea sulcata, 



Iser-Sandsteine mit ihren verschiedenen Unterabtheilungen, 



und bemerkt: „Da nun die Thone mit Ostrea sulcata, welche hier nächst 

 der Grenze des Unterquaders gegen die jüngeren Schichten entschieden 

 die schärfste Begrenzung nach unten hin aufzuweisen haben und meistens 

 die Plateaux auf dem Isersandstein einnehmen, ziemlich sicher dem Com- 

 plex der Hundorfer - oder Teplitzer - Schichten des Scaphites Geinitzi zu- 

 gerechnet werden müssen, so würde sich aus Obigem in Betreff der Frage 

 nach dem Alter der Iser-Sandsteine als sehr wahrscheinlich das Resultat 

 ergeben, dass dieselben älter sind als die Hundorfer Scaphiten-Schichten 

 und wahrscheinlich der oberen Abtheilung des Pläner-Bausandsteins, dem 

 Exogyren-Sandstein und Grünsandstein der Gegend im Norden der Eger, 

 d. h. also der Zone des Inoceramus Brongniarli entsprechen. 



Wenn man nun erwägt, dass die hauptsächlichsten aus den Iser- 

 Schichten aufgeführten Arten folgende sind : 



Callianassa antiqua, Panopaea gurgitis, 



Serpula ßliformis, Exogyra lateralis, 



Lima canalifera, Exogyra columba, 



Pecten quadricostatus, Ostrea sulcata, 



Pholadomya caudata, Cassidulus lapis cancri, 

 Trigonia cf. limbata, 



d. h. Formen, welche in Norddeutschland mit Ausnahme zweier Austern 

 nicht in turonen , sondern nur in senonen Schichten bekannt sind , so 

 kann man sich eines Zweifels gegen die Richtigkeit dieser Altersbestim- 

 mung nicht erwehren und muss es bedauern, dass der Autor diese Be- 

 ziehungen zu den ihm wohlbekannten norddeutschen Verhältnissen nicht 

 mehr mit in den Kreis der Erörterung hat ziehen können, 



