524 



TsCHERMAK'sche Theorie erhoben hat, nicht stichhaltig: die 

 Albit- und Anorthitsubstanz in den Plagioklasen ist von den 

 Mineralien Albit und Anorthit chemisch wesentlich verschieden, 

 einfache optische Beziehungen sind somit nicht zu erwarten, 

 jedenfalls a priori nicht nothwendig. — 



Ueber diesen Gegenstand dürften thermochemische Unter- 

 suchungen viel Licht verbreiten und die Theorie Mohr's, *) 

 dass von zwei Silicaten gleicher chemischer Zusammensetzung, 

 von denen aber das eine durch Säuren leicht, das andere 

 schwierig zerlegt wird, das erstere mehr Wärme bei seiner 

 völligen Zerlegung durch Flusssäure freigiebt, als das letztere, 

 verdient alle Beachtung. In jedem Fall wird man das Calori- 

 meter bei der Untersuchung der Constitution der Silicate häufig 

 anwenden müssen , um wenigstens einen tbeilweisen Ersatz 

 für die Unausführbarkeit der Dampfdichte- und Siedepunkts- 

 bestimmungen zu haben. Angesichts der Thatsache, dass wir 

 zur Zeit über das chemische Verhalten der Mineralien so gut 

 wie nichts wissen, kann man den mehrfachen Versuchen, die 

 Structur der Mineralien auf Grundlage der herrschenden The- 

 orien zu ermitteln, keinen Werth beilegen. Was hat man 

 an Einsicht gewonnen, wenn man z. B. bei wasserhaltigen 

 Mineralien alles Wasser als Krystallwasser ansieht, und für 

 den feuerbeständigen Rest eine Formel aufstellt, so lange man 

 nicht im Stande ist, basisches Wasser von Krystallwasser zu 

 unterscheiden ? Mit gleicher Berechtigung kann man alles 

 Wasser als basisches annehmen, oder einen Theil als basisches, 

 einen anderen als Krystallwasser, nnd für jede Annahme eine 

 passende Formel construiren. Die Willkür wird noch grösser, 

 da man die Moleculargewichte nicht kennt, und schliesslich 

 zwingt uns nichts zur Annahme, dass alle Atome eine zusam- 

 menhängende Kette bilden, warum sollten nicht auch unter den 

 Silicaten Molecularverbindungen vorkommen? Auch besitzen 

 wir in den Pseudomorphosen zur Zeit keineswegs so wichtige 

 Hilfsmittel zur Erforschung der Structur, wie mehrfach gemeint 

 wird, schon deshalb nicht, weil wir in den allerwenigsten 

 Fällen den Pseudomorphosirungsprocess kennen; z.B. über die 

 sehr wichtige Frage, ob — von dem wie viel gar nicht zn 

 reden — bei Umwandlungen Thonerde aus- oder eintritt, wissen 

 wir durchaus nichts, und doch thut das Vorkommen neugebil- 

 deter thonerdehaltiger Silicate auf Gängen und in Hohlräumen 

 die Wandelbarkeit der Thonerde dar ; **) ferner vermögen wir 



*) Liebig's Annalen 162, p. 61. 

 **) Döll beschreibt in den mineralogischen Mittheilungen von Tscher- 

 mak 1874, pag. 86 eine Pseudomorphose von Fassait nach Vesuvian, bei 

 welcher Umwandlung gewiss sehr viel A1 2 0 3 ausgetreten sein muss. 



