561 



Die Zahlen haben nur einen sehr relativen Werth, sie 

 drücken nicht die wirklichen Gleichgewichtsverhältnisse aus, 

 dazu hätten die Versuche sehr viel länger dauern müssen, doch 

 thun sie immerhin die viel stärkere Affinität des Kalis als des 

 Natrons Kalksilicaten gegenüber dar*); es ist nach den Ver- 



*) Auch die Versuche am Farölith und Thomsonit dürften die 

 stärkere Affinität des Kalis als des Natrons gegenüber Kalksilicaten dar- 

 thun, doch ist der Vorgang ein anderer, wenn der ausgetretene Kalk 

 sofort niedergeschlagen wird, als Avenn er völlig in Lösung geht. Im 

 letzteren Falle muss die Umwandlung aufhören, resp. Bildung und Rück- 

 bildung im Gleichgewicht sein, sobald die Menge des gelösten Kalks und 

 Alkalis ein bestimmtes Verhältniss erreicht haben; im ersteren Falle ge- 

 nügt eine etwas grössere als dem Kalkgehalt des Silicats aequivalente 

 Menge Alkalicarbonat, den gesammten Kalk zu verdrängen, wenn nur hin- 

 reichend Zeit gegeben wird. Allerdings wird der Theil des CaC0 3 , 

 welcher als solcher im Wasser gelöst ist, dem Alkalicarbonat entgegen- 

 wirken , allein man darf in praxi diese Componente des Processes ver- 

 nachlässigen , da die Löslichkeit des Ca C0 3 eine äusserst geringe ist. 

 Man darf somit, wenn Alkalicarbonate behufs Affinitätsuntersuchungen 

 auf Kalksilicate einwirken, die Zeit der Reaction nicht zu sehr ausdehnen. 

 Ausserdem müssen, wenn die Schlüsse sicher sein sollen, die proeentischen 

 Mengen der durch die beiden Alkalicarbonate umgewandelten Silicate 

 stark von einander abweichen (etwa wie die Scolecite 5 a. u. 5 b.). Ge- 

 ringe Unterschiede stellen sich schon deshalb ein , weil es schwer hält 

 unter vollkommen gleichen Umständen mit den Silicaten zu operiren : 

 der ausgeschiedene Ca C0 3 umhüllt die unveränderten Silicatpartikel, das 

 Pulver backt zu Klümpchen und Krusten zusammen, wodurch der Zutritt 

 der Salzlösung zu den Silicatpartikeln erschwert wird. Ueber die Be- 

 ziehung zwischen Affinität und Dauer der vollständigen Umsetzung kann 

 man sich vielleicht Rechenschaft geben, wenn man, analog den Gasen, 

 annimmt, dass auch in festen Körpern nicht nur die Molecüle, sondern 

 auch die Atome im Molecül in Bewegung sind, und dass für beide Be- 

 wegungen für jede Temperatur eine d urch s chn it tl ich e Grösse existirt 

 mit Abweichungen nach oben undeunten. Bringt man nun ein Kalksilicat 

 mit dem schwach affinen Natroncarbonat zusammen, so wird letzteres 

 mit den Molecülen des Silicats in Wechselwirkung treten, wo es die Arbeit 

 der Atomtrennung zu leisten vermag, also wo die Ca 0- und Si0 2 -atome 

 die weitesten Excursionen volllühren. Wirkt dagegen unter denselben 

 Umständen das stark affine K 2 C0 3 ein, so werden ausser den am meisten 

 gelockerten Molecülen auch die weniger gelockerten zerlegt : der Process 

 wird also rascher vor sich gehen Uebrigens wird auch die moleculare 

 Anordnung des Silicats von wesentlichem Einfluss auf die Dauer des 

 Umwandlungsprocesses sein; beispielsAveise wird der Korund kaum von 

 Säuren angegriffen während die amorphe Thonerde sich recht leicht löst, 

 und dürfte dieser Unterschied durch die verschiedenen molecularen Zu- 

 stände bedingt 'sein ; es ist wenigstens kein Grund vorhanden zur Annahme, 

 dass die Sauerstoff- und Aluminiumatome in den beiden Stoffen ungleich 

 energisch gebunden sind. Jedenfalls bedarf es noch sehr eingehender 

 Experimentaluntersuchungen, um über die Affinitätserscheinungen der Sili- 

 cate Klarheit zu erlangen. Schliesslich sei hervorgehoben, dass alle in 

 diesem Abschnitt gemachten Angaben über Affinität nur für die Temperatur 

 von 100° gelten; da es jedoch äusserst wichtig ist, den Verlauf der Processe 

 bei gewöhnlicher Temperatur zu kennen, müssen die Versuche unter ge- 

 nannten Umständen wiederholt werden. Es sind dazu meinerseits Arbeiten 



