581 



Es wird angeführt, dass in manchen Fällen die bei der 

 Bodenabsorption austretenden Stoffe in geringerer Menge vor- 

 handen sind, als den eingetretenen entspricht, und hierin eine 

 Stütze für die Annahme einer specifischen Absorptionskraft ge- 

 sehen. Die Versuche 5b. bisöe. gehören in diese Kategorie: 

 für das in's Silicat eingetretene Alkali ist keine fixe Basis, 

 nur basisches Wasser abgeschieden, ja es haben sich Alkali- 

 carbonate direct zum Silicat addirt. *) 



Der Boden verliert durch Behandeln mit verdünnten Säuren, 

 resp. theilweise Zerlegung der zeolithartigen Silicate, viel vom 

 Absorptionsvermögen. Als Heiden**) einen solchen durch HCl 

 erschöpften Boden zur Entfernung der Si0 2 mit Na 2 C0 3 -Lösung 

 digerirte , und ihn alsdann mit KCllösung zusammenbrachte, 

 war die Kaliabsorption nicht nur nicht geringer als bei dem mit 

 HCl extrahirten Boden, sondern sogar 3% mal grösser als bei 

 der rohen Erde. Da die zeolithartigen Silicate durch HCl zer- 

 stört waren, so schloss Heiden, dass die bedeutende Kali- 

 absorption nur mechanische Kräfte bewirkt haben konnten. 

 Dass dem nicht so zu sein braucht, thun die hier mitgetheilten 

 Versuche dar. Durch die Behandlung des Bodens mit HCl 

 war nur ein Theil der leicht zerlegbaren Silicate zerstört worden; 

 blieben im Boden noch Silicate von ähnlicher Zusammensetzung 

 wie 5. (A1 2 0 3 , Si 0 2 basisches H 2 O) , so musste bei der Di- 

 gestion mit Na 2 C0 3 das basische Wasser durch Natron ersetzt 

 werden, ja es konnte sich Na 2 C0 3 direct zum Silicat addiren, 

 wie der* Versuch 5e. darthut; ferner musste sich das gebildete 

 kieselsaure Natron mit den kaolinartigen Silicaten und mit et- 

 waiger hydratischer Thonerde verbinden, wie die Versuche 

 13 a. und 14. des vorigen Abschnitts darthun: kurz die Di- 

 gestion des durch HCl erschöpften Bodens mit Na 2 C0 3 -Lösung 

 war eine günstige Bedingung zur Neubildung natronhaltiger, 

 zeolithartiger Silicate und diese , nicht die veränderten physi- 

 calischen Eigenschaften des Bodens, bewirkten die starke Kali- 

 absorption. 



Sollten manche Bodenarten leicht lösliche Salze (Chloride, 

 Sulphate, ***) Carbonate der Alkalien) als solche zurückhalten, 

 so darf hieraus nicht ohne weiteres auf mechanische Absor- 



*) Dass Verbindungen von Alkalien mit starken Säuren bei Gegen- 

 wart derartiger Silicate wie 5 in freie Säure und Basis, welche ins Silicat 

 tritt, zerlegt werden, ist bei der leichten Zersetzbarkeit der Zeolithe durch 

 starke Säuren nicht zu erwarten, bei Salzen mit schwachen organischen 

 Säuren dürfte es wohl eintreten. Enthält der Boden CaC0 3 oder Dolomit, 

 so tritt eine Zerlegung auch bei Salzen mit starken Säuren ein. 

 **) Düng-erlehre t, pag. 280. 

 ***) Heiden (Düngerlehre 1, pag 257) fand für einen Boden bedeutende 

 S0 3 -Absorption, doch ist nicht angegeben, das^eine Gypsabscheidung aus- 

 geschlossen war. 



