667 



bedecken, besondere Aufmerksamkeit erregt, schon durch die 

 ausgezeichneten klinorhombischen Krystalle, in welchen die 

 wasserfreie Verbindung von Na 2 S0 4 -f- Ca S0 4 auftritt. Die 

 störende Eigenschaft dieser Krystalle, durch jede Feuchtigkeit 

 mit einer trüben weissen Rinde überzogen zu werden, findet 

 durch die Betrachtung unter dem Mikroskop ihre ausgezeich- 

 nete Erklärung. Die Doppelverbindung zersetzt sich durch 

 die Berührung mit Wasser augenblicklich, die lichtbrechenden 

 Eigenschaften der Krystallsplitter verschwinden und die Aussen- 

 seite derselben bedeckt sich mit Krystallen von Gyps, z. Th. 

 in ausgezeichneten Zwillingsforrnen. Die Deutung ist nur da- 

 hin möglich, dass aus der Verbindung Na 2 S0 4 in Lösung über- 

 geht, während der wasserfreie CaS0 4 sich des Wassers be- 

 mächtigt und sich in Gypskrystallen ausscheidet. 



Herr Maurer legte ein Exemplar Spirophyton Eifeliense 

 Kayser aus der Rheinischen Grauwacke bei Bendorf unter- 

 halb Coblenz vor. 



Herr v. Seebach legt im Auftrage des Herrn v. Koenen 

 aus Marburg eine Photographie von Coccosteus Bickensisy. Koe- 

 nen vor und verlas folgenden Brief desselben 



Das Exemplar von Coccosteus aus den Goniatitenkalk von 

 Bicken, welches ich als C. Bickensis beschrieben habe, ist 

 nur seitlich etwas verdrückt und zeigt sonst fast alle Knochen- 

 platten in natürlicher Lage. Die oberen Kopfknochen Hessen 

 sich leider nicht auf derselben Photographie mit darstellen. 

 Von den englischen Arten, G. decipiens etc., unterscheidet sich 

 das Stück sehr bedeutend, schon durch die sehr viel längere 

 und dabei viel schmalere, hinten abgerundete Rückenplatte (11). 

 Auch der C, hercynicus H. v. Meyer scheint ganz ver- 

 schieden zu sein, soweit ein so defectes Exemplar zu einem 

 Vergleich geeignet ist. Die Nummern auf den Platten sind die 

 von Pander angenommenen. 



Wie es scheint, ist Pander's Reconstruction in etwas zu 

 verändern. Es liegen die Infraorbilalbögen (18) beide neben- 

 einander (von dem rechten ist nur das hintere Stück auf 

 diesem Exemplar, der Rest auf der Gegenplatte zu sehen) 

 bedeutend weiter nach hinten, als Pander annimmt. Ausser- 

 dem ist aber am unteren Rande ein ? Ruderorgan (ohne Ge- 

 lenk' oder Naht in der Mitte) sichtbar, welches nach hinten 

 spitz ausläuft und nicht zu verwechseln ist mit der Bauchdecke, 

 welche Pander (Plakodermen t. 4. f. 1.) in der Seitenansicht 

 abbildet. Der Querschnitt ist dreieckig. Auch andere, ver- 

 muthlich zu den Cephalaspiden zu rechnende Stücke habe 

 ich bei Bicken gefunden , dieselben sind aber zu unvollkom- 

 men, als dass ich eine genauere Bestimmung wagen möchte. 



