677 



dessen Menge leicht das Volumen der fehlenden Masse. Ich 

 habe es auf diesem Wege zu 10300 Millionen Kubikmeter 

 gefunden. 



Wir können mit dieser Zahl eine Prüfung des Zeitraums 

 vornehmen , welcher zu dieser Sculpturarbeit der Natur wohl 

 nöthig gewesen sein dürfte, entweder indem wir von einem 

 bestimmten Betrage der Abtragung nach Analogie anderer 

 Beispiele, an denen eine Rechnung möglich ist, ausgehen und 

 so die Zeit bestimmen, welche die Aushöhlung dieses Thaies 

 erforderte, oder indem wir auch berechnen, welche Arbeits- 

 leistung wir anzunehmen haben, wenn wir eine bestimmte An- 

 zahl von Jahren dieselbe dauern lassen. 



Wir haben leider bis jetzt sehr wenig Mittheilungen über 

 die Menge des von Gebirgsflüssen fortgeführten Materials, aus 

 denen wir im Stande wären, den Betrag desselben für ein 

 ganzes Jahr zu berechnen. Nur für wenige Flüsse überhaupt 

 liegen derartige Untersuchungen vor, und diese ergeben uns 

 nur für den Unterlauf, nahe der Mündung in das Meer nach 

 sehr langem Laufe das Volumen des fortgeschwemmten Festen. 

 Dass im Oberlaufe, in den Gebirgen, wo die Zerstörung der 

 Gesteine eine viel energischere und das Gefälle der fliessenden 

 Gewässer ein bedeutend höheres ist, der Betrag der theils 

 fortgerollten, theils in Suspension fortgetragenen Massen ein 

 ungleich höherer sein muss, bedarf wohl keiner weiteren Aus- 

 einandersetzung. Wir dürfen daher das Maximum der im 

 Unterlaufe grosser Ströme gefundenen Abtragungsgrösse für 

 ein ganzes Jahr im Verhältnisse zu ihrem Quellgebiete zu 

 Grunde legen, wenn wir den Effect für alpine Gewässer auf 

 ihr Flussgebiet berechnen wollen ; d. h. wenn wir aus dem 

 Betrage der z. B. von dem Ganges in einem Jahre in 's Meer 

 geschafften festen Materialien berechnen, wie viel dadurch sein 

 ganzes Quell gebiet im Laufe eines Jahres erniedrigt 

 würde unter der Voraussetzung, dass diese Massen überall 

 gleichmässig von demselben weggenommen wären, so würden 

 wir wohl nicht zu gross die zerstörende Thätigkeit unserer 

 alpinen Gewässer in dem Gebirge annehmen, wenn wir bei 

 einer Berechnung derselben das zu Grunde legen, dass sie in 

 eben demselben Verhältnisse ihr Quellgehiet in ihrem obersten 

 Laufe abtragen, als der Ganges sein ganzes. 



Nach den über die Thätigkeit des Ganges vorliegenden 

 bekannten Angaben ist der Effect derselben so gross, dass bei 

 gleichmässiger Abtragung sein Flussgebiet in 2000 Jahren um 

 1 Fuss erniedrigt würde. 



Das Areal, welches jetzt alles Wasser, sei es flüssig oder 

 fest, dem Miage zukommen lässt, beträgt nach meiner Messung 

 mit einem Planimeter auf der Karte des französischen General- 



