679 



Massiv des Berges umgeben, auf Congloraeratschichten Jägern, 

 welche den krystallinischen Gesteinen des Mont-Blanc entnom- 

 men sind, da jüngere Gesteine als die des Jura nirgends sieb 

 in seiner Umgebung finden, so müssen wir auch annehmen, 

 dass der Stock dieser Gebirgsmasse nach der Ablagerung der 

 letzteren Formation schon über dem Meere sich erhalten habe, 

 wenn er auch noch nicht die Höhe erreichte, die er jetzt ein- 

 nimmt. 



Da die Entstehung von Gletschern die Anwesenheit von 

 Vertiefungen oder Mulden (cirque nach Agassiz), die nach ab- 

 wärts in Thalrinnen übergehen, voraussetzt, so müssen wir 

 jedenfalls auch hier schon das Vorhandensein solcher Vertie- 

 fungen vor der Zeit, in welcher die Gletscher entstanden, an- 

 nehmen, und nach dem eben Gesagten den Beginn der Ent- 

 stehung des Thaies nicht weiter als in die Zeit nach der Ab- 

 lagerung der Juraformation zurückversetzen. Es würde uns 

 daher auch von dieser kein grösserer Zeitraum trennen, als 

 ihn die oben gefundenen Zahlen ergeben, unter denen zu wäh- 

 len natürlich Jedem freisteht, ebenso wie man sie auch als 

 ganz unsicher vollständig verwerfen mag. Es könnte scheinen, 

 als ob in diesem ohne alle Beschränkung gemachten Zuge- 

 ständnisse stillschweigend auch das zugleich eingeschlossen 

 sei, dass derartige Berechnungen ohne allen Werth seien und 

 daher müssige Spielereien. Dagegen möchte ich jedoch be- 

 merken, dass sie nur, wenn auch im Augenblick keinen be- 

 sonders praktischen, doch einen theoretischen Werth zu haben 

 scheinen, nämlich den, darauf hinzuweisen, dass man doeh 

 nicht berechtigt sei, ganz willkürlich über die Zeit in der 

 Geologie zu verfügen, und, wie es gewöhnlich geschieht, un- 

 endliche Zeilräume für jede Bildungsperiode anzunehmen, son- 

 dern dass man entweder von jeder Zeitbezeichnung abstehen 

 muss, weil sie unsicher sei, oder sich an die Angaben halten, 

 die man eben bei Berechnungen erhält, sei es an Maximal- 

 oder Minimalwerthe. Mögen diese Zahlenangaben in den ver- 

 schiedenen Fällen noch soweit auseinandergehen, nach und 

 nach werden sie uns doeb, wenn ihre Zahl grösser wird, einen 

 genäherten Mittelwerth geben, und als ein Beitrag dazu hat 

 jede solche Rechnung dann auch einen kleinen praktischen 

 Werth. Die Differenzen, die sich bis jetzt noch aus verschie- 

 denen derartigen Rechnungen selbst für ein und dieselbe Pe- 

 riode ergiebt, wie z. B. die aus dem Zurückweichen der Fälle 

 des Niagara für die quaternäre Periode ermittelte längere 

 Zeitdauer, fordern, wie mir scheint, wenn sie auch auf der 

 einen Seite etwas Entmuthigendes haben, nur umsomehr auf, 

 wo es überhaupt angeht, solche Berechnungen anzustellen. 



