745 



Der ganzen Darstellung, die ich von der Geognosie des 

 Zschopauer Glimmerscbiefergebiets zu geben versucht habe, 

 liegt eine Voraussetzung zu Grunde, eine Voraussetzung, 

 mit welcher ich auch an die Kartirung des Gebiets im vorigen 

 Jahre gegangen bin. Es ist die, dass die archäische 

 Formation überhaupt eine sedimentäre Formation 

 ist, dass sie wie Silur, Jura oder Tertiär durch Absatz von 

 Gesteinsmaterial im Wasser entstanden ist. Gümbel hat den 

 ausführlichen Nachweis für das ostbayerische Grenzgebirge 

 gebracht, dass daselbst die archäische Formation eine deutlich 

 geschichtete ist. *) Genau dieselben Gründe kann man auch 

 für die Urschiefer des Erzgebirges geltend machen und es 

 wird ja jetzt auch wohl überall die archäische Formation als 

 geschichtet anerkannt. Ich würde auch hier nicht erst beson- 

 ders auf den sedimentären Charakter der archäischen Forma- 

 tion des Erzgebirges hingewiesen haben, wenn derselbe nicht 

 von mehreren Forschern geläugnet oder wenigstens bezweifelt 

 worden wäre, so namentlich von Scheerer und wohl auch 

 von Naumann. Nun aber haben gerade diese beiden Geologen 

 Norwegen besucht und sind dort von Keilhau's Ansichten 

 beeinflusst worden. Dort in Norwegen hatte 1). Forbes**) 

 darauf hingewiesen, dass viele Gneisse keine wahre Schich- 

 tung, sondern nur eine Parallelstructur besässen. Die neuere 

 Durchforschung Norwegens unter Kjerulf hat aber zu dem 

 Resultate geführt, dass alle Gneisse ohne echte, wahre Schich- 

 tung eben keine Gneisse, sondern eruptive Granite u. s. w. 

 sind. „Im Allgemeinen, sagt Kjerulf, ist es draussen in der 

 Natur mit den Felsmassen selbst vor Augen leicht zu wissen, 

 was man vor sich hat — ob Gneiss in Schichten oder Granit 

 mit einer eigenthümlichen Structur." ***) So fallen auch in 

 Norwegen alle Zweifel hinweg, dass echter Gneiss, und Glim- 

 merschiefer erst recht, wirklich geschichtet sind. 



Ihren Höhepunkt erreichten diese Zweifel an dem sedi- 

 mentären Charakter der archäischen Formation des Erzgebirges 

 mit der zuerst von B.V.Cotta ausgesprochenen Eruptivität 

 des rothen Gneisse s. Ich bin hier nicht in der Lage, 

 eine Kritik der bisherigen Publicationen über dieses Thema 

 zu geben, wohl aber muss ich besonders darauf hinweisen, 

 dass sich der rothe Gneiss des Zschopauer Glim- 

 merschiefergebiets als echtes Glied der archäi- 

 schen Formation zu erkennen giebt. 



*) 1. c. pag. 194. 

 **) Nyt magazin f. naturv. bd. 9. 1857. 

 ***) Th. Kjerulf: Om skuringsmaerker etc. Universitetsprogram 

 pag. 76-79. Kristiania 1871. 



