- 74 — 



FÌSÌCO Chimica. — Sulla rifrazione atomica dello zolfo. Nota 

 del dott. R. Nasini, presentata dal Socio Blaserna. 



« Nella Memoria da me pubblicata nel 1883 (') - Sulla rifrazione aio- 

 mica dello zolfo - io studiai diversi composti, specialmente organici, conte- 

 nenti zolfo e cercai di dedurre il potere rifrangente atomico di questo 

 elemento. Per analogia con quello che Bruhl aveva stabilito per l'ossigeno 

 io ammisi che la rifrazione atomica dello zolfo aveva prima di tutto due 

 valori secondo che esso per le sue due valenze è impegnato con gruppi mono- 

 atomici distinti, sieno essi uguali o differenti, oppure è impegnato con lo 

 stesso elemento. Io esaminai diversi solfuri organici, diversi mercaptani e 

 da tutti questi dedussi valori assai concordanti per la rifrazione atomica di 

 S nel primo caso, e un valore pure concordante con gli altri mi dette l'etere 

 etilico dell'acido monotiocarbonico CO (0 C>H;) (SC 2 H-,) e il carbonilditioetile 

 CO(SC2H 3 ) 2 , combinazioni studiate da Wiedemann. 



« La media di questi valori ammisi che rappresentasse la rifrazione ato- 

 mica dello zolfo corrispondente all'ossigeno alcoolico. Dal solfuro di carbonio 

 e dalla combinazione CS (OC* H 3 ) 2 dedussi poi il valore della rifrazione ato- 

 mica dello zolfo corrispondente all'ossigeno aldeidico. Ecco i numeri che trovai 



n ■ 



n 2 — 1 



ci 



li« E A 



Solfo a legami semplici S r 14,10 13,53 

 » » doppi S" 16,05 O 15,09 



« Esaminai poi altri composti e precisamente l'acido solforico, l'ani- 

 dride solforica, l'anidride solforosa, l'etere etilico dell'acido etilsolfonico e 

 trovai che, qualunque ipotesi si facesse sulla costituzione di quei composti, 

 o, in altri termini, qualunque valore si adottasse per la rifrazione atomica 

 dello ossigeno, ne risultavano per quella dello zolfo dei valori tra di loro 

 abbastanza concordanti, ma diversissimi però da quelli già stabiliti. Questo 

 appare evidente dalla tabella che segue: 



(') Gazz. chim. italiana. T. XIII, pag. 2 ( J6. 



{') Nella mia Memoria, citata nel testo, per un errore di calcolo si trova il valore 

 15,61 in luogo del vero 16,05. 



