— 110 — 



a 0° il barometro, considerando in primo luogo che non si può conoscere 

 esattamente il coefficiente di dilatazione del mercurio, secondariamente che 

 è difficilissimo il potere assegnare alla colonna di mercurio la vera tempera- 

 tura a più di 0 fl ,l, il quale errore influisce già per 0 mm ,01 circa nella pres- 

 sione. Ciò è a temersi assai più facilmente volendo adottare nel barometro 

 il sistema delle punte di affioramento (') ideato da Pernet, per rilevare in 

 seguito l'altezza delle medesime su di una buona scala a fianco del baro- 

 metro, poiché l'osservatore ò costretto ad avvicinarsi notevolmente. 



« Riguardo al valore di K nella (1), ricordando che esso è dato da 



K = 760 ram --, , 

 0 



dove g è il valore della gravità a 45° di latitudine ed al livello del mare, 



e (j nella località dove si esperimenta, si vede che la grandezza del — 



dipende dalla precisione colla quale è noto </. 



Densità dell'aria dedolla dalle misure di Rcgnault. — Eifacendo il 

 calcolo per tutte le esperienze di Regnault sull'aria, ho notato un piccolo 

 errore nella l 1 di esse quasi della stessa entità di que lo riscontrato dal 

 Lasch nella 9\ In tale occasione ho creduto opportuno di spingere l'esat- 

 tezza del calcolo ad una decimale di più. Riporto i valori per tutte le nove 



esperienze 



del peso d' aria contenuta nel pallone a 0° ed 



a 760 mn , 





secondo Regnault 



secondo Lasch 



secondo me 



I. 



g. 12,7744 





g. 12,77570 



II. 



12,7800 





12,78001 



III. 



12,7809 





12,78107 



IV. 



12,7764 





12,77643 



V. 



12,7795 





12,77935 



VI. 



12,7775 





12,77764 



VII. 



12,7808 





12,78084 



Vili. 



12,7759 





12,77593 



IX. 



12,7774 



12,7790 



12,77903 





Media g. 12,77809 



g. 12,77826 



g. 12,77844 



« Ne 



segue che al peso di un 



litro di aria 





g. 1,292756 



generalmente adottato ( 2 ) già corretto dal Kohlrausch e dal Lasch devesi 

 sostituire il valore benché poco diverso, ma più attendibile 



g. 1,292767 



il quale come rilevasi dalla serie dei valori trascritti devesi ritenere affetto 

 da un' incertezza massima di rt g. 0,0005 circa e da un errore medio di 

 g. 0,000067 ». 



(') CaiTs, Eepert. Voi. XVI, pag. 586 — Marok. 

 ( 5 ) Mannaia di Fisica pratica del Naccari, pag. 66'.). 



