— 229 — 



concordare, e perciò stabilisce di considerare protuberanze ciò che gli altri non 

 considerano per tali, abbassandone il livello fino a 15", cioè a dire che talune 

 fiamme ed anzi moltissime fiamme della cromosfera devono figurare per pro- 

 tuberanze, oltre che egli considera come tante protuberanze le diverse parti 

 di uno stesso sollevamento nella cromosfera, ciò che dà chiaramente la spie- 

 gazione dell'esorbitante numero di protuberanze in confronto degli altri 

 osservatori e dimostra anche come erroneo ed anche arbitrario possa riescire 

 in molti casi un tale metodo di spoglio, e quale influenza possano eserci- 

 tare sui risultati le condizioni dell'aria ed il disegnatore nel momento 

 dell'osservazione. Non di rado la cromosfera colle sue protuberanze può 

 paragonarsi nella questione presente ad un prato con piante o alberi ; ora 

 se detti alberi si sollevassero sul prato con molte delle loro radici, col 

 metodo del prof. Eespighi si dovrebbero mettere in conto tanti alberi 

 quante sono le radici visibili, così che se l'operazione si dovesse ripetere in 

 epoche diverse ed in circostanze diverse rispetto alle radici, il numero degli 

 alberi dalla statistica così compilata potrebbe risultare variabilissimo, restaudo 

 invece costante il vero numero delle piante. U chi ha pratica delle osservazioni 

 solari, sa anche in quale arbitrio si potrebbe incorrere, qualora si dovessero 

 numerare le parti, che costituiscono non poche protuberanze dal disegno, 

 che se ne può fare durante l'osservazione. I quali disegni riesciranno sicu- 

 ramente meno manierati e più rispondenti al carattere delle protuberanze 

 quando chi osserva non abbia da preoccuparsi del metodo di spoglio. Invece 

 col metodo adottato da me e dal Eiccò è tolto ogni equivoco ed arbitrio, 

 fissando la minima altezza a 30", cromosfera compresa, e considerando le 

 cose più basse come fiamme o alterazioni puramente cromosferiche. In que- 

 sto modo non può esservi dubbio alcuno sul modo di contare, e le serie 

 diverse saranno sempre paragonabili fra loro, e sicure le conclusioni rispetto 

 alle epoche di maggiore frequenza. 



« Per parte nostra continueremo sempre collo stesso sistema, cioè 

 osservare senza alcuna idea preconcetta e pubblicare per disteso ogni cosa 

 il più sollecitamente possibile, affinchè tutti possano approfittare del mate- 

 riale da noi raccolto, e si sta già lavorando per la pubblicazione dei bordi 

 intieri di questi ultimi anni, come si fece prima, a cominciare dal 1871. 



« In quanto alle cose dette dal prof. Eespighi per togliere importanza 

 alle osservazioni di Palermo , mi limiterò a far notare che nel 1881 a 

 Palermo si fecero osservazioni in 158 giorni, e che egli parla delle osser- 

 vazioni del 1884 mentre il 2° semestre di esse è ancora da pubblicare : e 

 quando lo sarà si vedrà che il loro numero è tutt'altro che ristretto come 

 asserisce l'illustre collega, che ringrazio perchè colla Nota da lui pubblicata 

 ultimamente e con questa mia, ognuno, per quanto poco pratico sia di queste 

 materie, dovrà riconoscere giusti i miei ragionamenti». 



Rendiconti — Vol. I. 30 



