— 349 - 



dice fra altre cose; ...nyTD tPOitf TilDM- noion "iok pi-» Tàwùs: 

 (cf. Kohut 45) Gerì. V, 29 "nom 1 ' ni ; cod. Yat. ^A-^ J^y^. ^.1; Tàwùs 

 ^ìo.L^I ^1 ; cfr. Rasi a. 1. (Kohut, 296). Gen. XXVI, 35 rm mo Cod. 

 vat. ^lUs* ^yU.-^ì^-j oV* 5 us^ 3 ^ Tàwùs ^ <jsrJó ^->^ cf. Ebn Ezra a. 1. 

 (Koh. 321). Gen. XXVII, 36 ripyi i/o^ ìnp "on ms - vat - e 1 - 5 ^y^" 

 c,l: Tàwùs e U jJl^àu cf. E. Ezra a. 1. (Koh. 321-322). 



Gen. XXX, 11 ud; ms. vat. & 3 Jì Tàwùs cuìw XJ o^>Lo; cf. Ebn Ezra 

 a. 1. (Koh. 322). Exod. V, 9 -ip^ "nT"n iy© ,| ~ 1 7K']; ms. vat. J^àJ^, ò3$ 

 ^^Lkb ^Uiuo joiib; Tàwùs ^> L^Ls^y ^JJS cu>Kj*. aJj cf. Rasi a. 1. 

 (Koh. 299). Sembra invece che Saadia abbia influito sulla versione con- 

 tenuta nel Cod. vat., che traduce p. es.; Gen. I, 27, lDTi 1 ?^ con l ~**r" s > 

 Gen. II, 13, ^«o con à^*., ib. 14, ^i^n con J-o^* etc. Ma un pieno esame 

 della questione sorpassa di troppo i limiti di una breve nota, onde io m'accingo 

 piuttosto a dare un saggio del Cod. vat. nel quale la trascrizione con lettere 

 ebraiche e l'ortografia solio identiche a quelle dei testi pubblicati dal La- 

 garde nei Pers. Stuclien. Io peraltro trascrivo in nashi, ma ritenendo le parti- 

 colarità del ms. come «b , > , , ^ , >òl , L->l ecc. e le vocali di qualche 

 singolarità come ('). Di queste particolarità che in buona parte rappre- 

 sentano forme arcaiche o dialettali, parecchie sono state notate dal Lagarde 

 (Symm. II, 15, Pers. Stud. 70) e dal Noldeke (op. cit., 889) un altro arcaismo 

 è forse nel participio passato che spesso trovasi composto col presente di ^>x^l 

 (il quale assai più sovente che nel persiano ordinario è il verbo ausiliare del 

 passivo) colla forma in > e non in s>, come nel Parsi (Spiegel, Parsisprache, 

 88, Vullers Imi. 106, 226, 242). Per es. Gen. I, 9 oJì (cf. 75. I, 

 6 ^J^l x^jjo O^j^o); Is. Ili, 11 jol >j£; V, 6, ooj o-LS" òS^ joJ <\?.y> aJ; 

 ib., 8 jol >>-oLo ^ib (cf. I, 8, j^ol sjJJU ^b) Ezech. I, 19, 20, 21, ciJ^b 

 lX^LjJ, etc. 



Il codice vaticano proviene da Làr, compratovi da Giov. Batt. Vecchietti, 

 nel tempo che sotto Abbàs I quella regione ebbe un periodo d'importanza 

 commerciale, e fu visitata da parecchi europei. Alcuni mss. persiano-ebraici 

 di Parigi provengono ugualmente da Làr, ma sono molto più recenti. La prove- 

 nienza del codice sembrerebbe confermare l'opinione del Lagarde, che queste 

 versioni giudaico-persiane siano originarie del Làristàn : vero è che essendo 

 allora frequentato il Làristàn da mercanti di varii paesi, il ms. poteva es- 

 servi facilmente portato d' altronde. Io non credo improbabile che la patria 

 di queste versioni sia il Kurdistàn o i paesi vicini, e ciò per alcune particola- 

 rità della lingua ; si osservi l' uso comune di P er il passivo (cf. Noldeke 

 Neusyr. Grani. 289, anche nel Pellìhì) la pronuncia gànàvar (cf. Jaba-Justi 



(') Cf. Noldeke Liler. Cent falbi. 1884, 8°0. 



