— 366 — 



provare 1' antichità delle sue ragioni sul marchesato di Saluzzo, si potrà con 

 ugual facilità concludere che quei conti non avessero alcun diritto sui luoghi 

 di Busca, Scarnafigi, Bernezzo e Barge ? — ■ Logicamente mi pare che no. 



« I marchesi nostri, e lo vedremo ben presto , non si fecero molto 

 pregare per rendere omaggio e ricevere investitura dai conti di Savoia per 

 le terre, che sopra ho ricordate : segno evidente che i loro maggiori (nè 

 il come, nè il quando noi possiamo esattamente stabilire) avean già pre- 

 stato queir omaggio : solo recisamente negarono l'alta sovranità della Casa 

 di Savoia su tutto il marchesato. Senza ricorrere ad ipotesi, che potreb- 

 bero essere soverchiamente arrischiate , si può concludere che i conti di 

 Savoia, al tempo della famosa lite del 1390, per provare l'antichità dei loro 

 diritti su, Saluzzo, in opposizione ai Delfini che presentavano un falso atto 

 di investitura del 1210 , abbian alla loro volta presentato il falso docu- 

 mento del 1169, ampliando e modificando un atto di omaggio, che senza 

 dubbio dovea esistere pei luoghi di Scarnafigi, Busca, Bernezzo e Barge: 

 ma che colui , al quale questa modificazione era stata affidata , sia caduto 

 per imperizia in quegli anacronismi che sopra ho ricordati. 



VI. « Ed ora ritorniamo alla storia. Il marchese Manfredo III non ebbe 

 altre relazioni colla Casa di Savoia e morì nell'anno 1175. Dalla moglie 

 Eleonora, che si crede della casa di Torre Arborea, ebbe un figlio, anch'esso 

 per nome Manfredo, quarto di questo nome, che fu il secondo marchese di 

 Saluzzo e sposò Adelaide di Monferrato. Fu in buone relazioni colla Casa 

 di Savoia, perchè cognato di Bonifacio, marchese di Monferrato e tutore del 

 conte Tommaso I ; e quantunque Gioffredo della Chiesa parli di una guerra 

 avvenuta nel 1200 fra lui e Tommaso, deve esser stata cosa di ben poco 

 momento, poiché neppur le cronache di Savoia ne fanno motto. In gravissimo 

 pericolo si trovò invece poco dopo, circa l'anno 1210, in cui si pretende sia 

 avvenuto il primo omaggio feudale al Delfino di Vienna. Narra il nostro 

 cronista, il quale in ciò concorda colla solita sentenza, che circa quest'anno 

 il conte « Romond Balangero » invocato dai cittadini di Cuneo contro il 

 marchese Manfredo, prese le armi ed invase gli Stati di lui : che Adelaide, 

 essendo il marito a Torino al seguito dell'imperatore Ottone IV, trovan- 

 dosi impotente a resistere di per se sola al terribile conte di Provenza, ricorse 

 all'aiuto del Delfino di Vienna, Guido, e « recognoby di tenir da quela hora 



« inanti el marchexato in nobile et paternale feudo da esso guigo 



« dalphino e cossy lo infeuda in perpetuo per luy et soy heredy et succes- 

 « sori dalphini di Vienna. » In contraccambio di quest'omaggio, il Delfino 

 le avrebbe dato un soccorso di denari e di armati, coi quali avrebbe respinto 

 e sconfitto il conte di Provenza. 



«, Ma la Casa di Savoia ha a sua volta negata l'autenticità del relativo 

 documento di omaggio (1210, 3 agosto) allegando ragioni diplomatiche e 

 giuridiche. Quanto alle prime notava: 



