— 393 — 



menzione più tardi, tutto dedicato a studi archeologici. Un primo interessante 

 lavoro, è dovuto ad uno dei nostri egregi colleghi stranieri M. r Le Blant ed ha 

 per titolo: Des voies cPexceplion employées contre les martyrs. Il titolo già 

 per sè stesso fa rabbrividire, ma allorquando si leggono quelle pagine 

 così dotte, e si esaminano quei mezzi di eccezione, il precipuo _dei quali 

 non m' è neppure concesso di nominare qui, non è possibile sfuggire al 

 giudizio severo col quale conclude il nostro collega. 



« Per non escire da Roma, rammenterò subito dopo un lavoro di per- 

 sona estranea all' Accademia, ma egregio cultore di discipline archeologiche 

 il sig. Borsari. Egli, seguendo l'esempio ed i consigli del nostro collega 

 Lanciani, si occupa in questo scritto di una importante quistione relativa 

 alla topografia di Roma antica e precisamente del foro di Augusto e del 

 tempio di Marte Ultore. 



« La origine del foro Augusto, secondo Suetonio, deve ripetersi dal- 

 « l'aumento della popolazione che andava ogni dì più agglomerandosi nella 

 « capitale di guisa che, nè il primitivo foro romano, nè il foro Giulio erano 

 « più bastevoli ai suoi bisogni ...... I traffici, il commercio eranvi, come 



« attesta Appiano, assolutamente esclusi; il foro di Cesare e di Augusto 

 « erano luoghi di residenza di pubblici uffici in una parte del foro romano. 

 « La dedicazione del foro fu eseguita prima ancora che fosse compiuto il 

 « tempio di Marte, che sorgeva nel mezzo dell'area. La data della dedica- 

 « zione è indiscussa e fissata all' anno secondo prima dell' era volgare ». 



« Il foro ed il tempio sono ricordati da Augusto nel suo testamento 

 colle parole « In privato solo Martis Ultoris templum forumque Augustum 

 ex tnanibiis feci » ed il nostro autore riferisce le descrizioni dei pregi 

 dell'una e dell'altra costruzione che si leggono in Suetonio, in Plinio ed in 

 altri scrittori latini. Osserva inoltre che fra i monumenti dell'antichità i 

 quali quasi di continuo furono soggetti a ricerche e studi archeologici ed 

 architettonici del secolo XV in poi, devonsi annoverare le indicate costru- 

 zioni, ed egli adorna il proprio scritto di alcune descrizioni e disegni ine- 

 diti dovuti al Sangallo ed a Sallustio Peruzzi e relativi alla topografia del 

 foro o ad alcuni punti del tempio, paragonandoli agli altri già conosciuti 

 dal Labacco e del Palladio. 



« Un importante punto storico del diritto pubblico esterno di Roma 

 fu trattato dal sig. Fusinato nella sua Memoria : Dei feziali e del diritto 

 feziale. Se il tempo non stringesse sarei lieto di poter porre in evidenza 

 alcune parti di questo dottissimo lavoro, nel quale è esaminato con grande 

 scorta di erudizione il carattere del diritto pubblico esterno di Roma e ciò 

 che intendessero di significare i romani colle espressioni ius belli ac pacis, 

 ius fetiale, ius gentium. 



« Ma se volessi anche limitarmi a riferire le conclusioni dell' autore, 

 oltreché mi sarebbe difficile il dare un chiaro concetto dell' importanza del 

 lavoro, sarei costretto ad estendermi al di là di quanto mi sono prefisso. 



