— 401 — 



n. 12) sul Sistemo^ tributario de' comuni e delle provinole, stampato a 

 Eoma, 1879. 



« 3. Dall'avv. Gr. Stkaulino la monografia (n. 129) col titolo: L'aboli- 

 zione del corso forzoso della carta moneta nel Regno d'Italia. Torino, 1883 

 (pag. XIV, 177). 



« 4. Dal prof. avv. A. Vismara il volumetto: Morale sociale. Libro dì 

 lettura, ecc. (u. 135). Udine, 1883 (pag. XI, 190). 



« 5. Dal sig. Vito Epifani un ms. di circa pagine 170 non numerate 

 (n. 139) col titolo : Synologia. Saggio di un ordinamento politico ed eco- 

 nomico della nazione. 



« 6. Dall'ing. Luigi Perozzo: Nuove applicazioni del calcolo delle pro- 

 babilità allo studio dei fenomeni statistici, e distribuzione dei matrimoni 

 secondo l'età degli sposi (33 pag.) Roma, 1882 (n. 148). 



« 7. Da un Anonimo un ms. di circa 532 pagine in 4° (n. 136) inti-to- 

 lato: Il profitto del capitale, segnato col motto Rerum cognoscere causas. 



« La Commissione giudicò affatto inadeguate alle condizioni del con- 

 corso le Memorie segnate coi -numeri 1 a 5, giacche, fatta anche astrazione 

 della loro brevità, o sono compilazioni di poco o nessun valore scientifico 

 (n. 4), o riproducono con poca esattezza e senza alcun pregio, nemmeno di 

 coordinazione, dottrine comunemente note (n. 5), o sono in contraddizione 

 più o meno manifeste con verità definitivamente acquisite alla scienza (n. 1, 3) 

 e mancano poi tutte di quell'essenziale requisito della originalità a cui ac- 

 cenna l'atto constitutivo del premio. 



« Meritano, invece, largo encomio i due lavori recanti i numeri progres- 

 sivi 6 e 7, siccome quelli che attestano serietà di indagini, condotte con 

 ispirito strettamente scientifico. 



« Tuttavia la Commissione riconobbe tosto che la Memoria n. 6, già pub- 

 blicata nei nostri Atti (serie 3 a , volume X) ed opera dell'ing. Luigi Perozzo, 

 cultore benemerito della statistica matematica, è un lavoro molto pregevole, 

 onorato di traduzione tedesca e francese, ed assai favorevolmente apprezzato 

 da critici competenti, ma si riduce ad una applicazione corretta ed oppor- 

 tuna del calcolo delle probabilità ad un problema statistico assai ristretto, 

 benché importante, e non risponde perciò alle ragionevoli esigenze d'esten- 

 sione e d'intensità di ricerche a cui mira il premio largito dalla munificenza 

 sovrana. 



« L'anonimo autore del ms. recante il n. 7, partendo dall' idea che il 

 profitto del capitale non è un elemento necessario e permanente della distri- 

 buzione delle ricchezze, ma un fatto, se così può dirsi, contingente e tran- 

 sitorio, esistente in certe condizioni di civiltà e mancante in certe altre, de- 

 plora che gli economisti classici (in ispecie Kicardo) e i socialisti così detti 



