— 438 — 



« Continua il Targioni descrivendo la struttura di questa roccia, le sue 

 varietà, il modo di comportarsi in presenza degli agenti atmosferici e i di- 

 fetti come materiale da costruzione, sebbene a tal fine fosse ricercata e 

 adoperata perfino dagli Etruschi, come se ne ha esempio in Volterra nel- 

 l'antica porta detta Porta all'arco. 



« Quasi cinquantanni dopo, Giambattista Brocchi nelle sue classiche os- 

 servazioni geologiche sugli Apennini e sul suolo adiacente, parlando della 

 arenaria macigno accenna evidentemente la roccia sulla quale riposa il ca- 

 stello di Montecatini, quando scrive: Se ne trova altresì presso Volterra, a 

 Montecatini, e questa differisce dal macigno ordinario per essere sparsa di 

 larghe squame di mica nera ('). 



« All'occhio veramente linceo del grande maestro Paolo Savi non sfug- 

 girono le notevoli differenze fra le vere arenarie e la roccia di Montecatini 

 ed egli fu il primo che non esitò a separamela nettamente, applicandole il 

 nome di Selagite. 



« In una nota inserita nella l a Memoria sui terreni stratificati dipen- 

 denti o annessi alle masse serpentinose della Toscana, così ne parla: 



« Nel Volterrano a Montecatini ed a Orciatico ove sono due grandi 

 « masse di Selagite emerse attraverso il terreno terziario subapenninico, nei 

 « luoghi in cui questo terreno è prossimo alla Selagite, egli è notabilmente 

 « alterato, cioè indurato in modo da non essere più impastabile con l'acqua, 

 « ha colore di oliva fradicia anziché il consueto cenerino, è tutto crepato e 

 « le pareti delle crepature son colorate da zone nerastre o piombate. 



« Nell'una e nell'altra delle citate località, nel punto di contatto trovasi 

 « l'amalgama delle due roccie, cioè la plutoniana che ha inceppato ed im- 

 « pastato la nettuniana. E poco sotto Montecatini a San Michele nel matta- 

 « ione plutonizzato come sopra ho detto, trovansi le forme ed impronte di 

 « molte conchiglie proprie a quei terreni e particolarmente di ostriche. Nello 

 « stesso luogo vedonsi ancora varie porzioni del terreno nettuniano plutoniz- 

 « zato, ripiene da filoncelli e cristalli di calce bituminosa fetida » ( 2 ). 



« Boccia simile a quella di Montecatini e di Orciatico già nel 1795 col 

 nome di lava limacciosa era stata notata dal Santi in pili luoghi della mon- 

 tagna di Santa Fiora e segnatamente alle piaggie dette gli Stabbiati e all' Er- 

 meta sopra l'abbadia S. Salvadore ( 3 ) ; ma solamente quando il Savi abban- 

 donò il nome di Selagite e distinse col nome di trachite micacea la roccia 

 espansa presso Montecatini in Val di Cecina, si ritenne che la lava limacciosa 



(') Brocchi G. B. Conchiologia fossile subapennina con osservazioni geologiche sugli 

 Apennini e sul suolo adiacente. Tom. I, pag. 14. Milano, 1814. 



( 5 ) Nuovo Giornale dei letterati anno 1837-3£TMem. P. Savi. Parte I. Sui terreni 

 stratificali ecc. P. 43. Pisa, 1838. -Parte U.[Delle roccie ofiolitiche della Toscana e delle masse 

 metalliche in esse contenute. P. 108. Pisa, 1839. 



( s ) Santi G. Viaggio al Montamiata, Voi. 1, p. 138, 39. Pisa, 1795. 



