— 439 — 



micacea del Santi fosse identica alla trachite volterrana che dapprima era 

 stata indicata col nome di Selagite ('). 



« Frattanto la trachite di Montecatini fu ricordata dal Repetti, il quale 

 riferendosi alle Memorie già pubblicate dal Savi, la credette « connessa per 

 gradazione alla roccia serpentinosa del poggio alle croci » e accennando che su 

 «di essa riposa il castello di Montecatini, la disse: « un alterato macigno 

 « che maschera l'aspetto di una specie di trachite emersa di sopra il terreno 

 « terziario, qualità di roccia che il naturalista pisano (Savi) classificò fra le 

 « Selagiti » ('). 



« E Giacinto Collegno negli elementi di geologia, parlando della diorite 

 micacea che identifica col Kersanton di Bretagna, aggiunge : « La minette 

 « dei monti Vosgesi, la Selagite indicata dal prof. Savi nelle maremme to- 

 « scane, sono forse esse pure dioriti con eccesso di mica » ( 3 ). 



« Il Cocchi , nella descrizione delle rocce ignee e sedimentarie della 

 Toscana, quasi riepilogando le opinioni diverse dei naturalisti che avevano 

 ricordata la interessante roccia di Montecatini, parlando della trachite del 

 monte Amiata, aggiunge a quei riguardo : « Dans une variété du Volterrano 

 « (Orciatico, Montecatini), et, plus au sud, de Santa Fiora, abondent des grands 

 « cristaux laminaires de mica oblique. Cette variété est la lava limacciosa 

 « micacea de Santi, ou la Selagite de M. Savi, une veritable minette, in- 

 « diquée encore par quelques auteurs comme variété de diorite ». 



« Nel catalogo delle rocce la trachite micacea di Montecatini è riferita 

 al terziario superiore ed è così indicata : « Trachyte micacé (Sélagite de M. 

 « Savi) renfermant quelquefois des cristaux de dolomie, en typhons à stru- 

 tture prismatique et meme stratiforme; de Montecatini, monte Amia- 

 « ta, etc. » (*). 



« Un anno dopo il Coquand non esitò a ritenere la roccia di Monte- 

 catini come una varietà di ortofiro e la classificò addirittura fra gli ortotìri 

 micacei identificandola con la Minette, Fraidonitit dei Vosgi e del Basso 

 Reno; aggiungendo inoltre che era contemporanea dei porfidi quarziferi del- 

 l'Elba ( s ). 



« Ma Paolo Savi, anche dopo la opinione espressa dal Coquand, continuò 

 ad indicare come trachite micacea la roccia che anticamente aveva chiamato 



(') Savi Paolo, Siti carboni fossili dei terreni miocenici delle Maremme toscane, p. 36. 

 Pisa, 1813. — Savi P. e Meneghini G. Osservazioni stratigrafiche e paleontologiche con- 

 cernenti la geologia della Toscana e dei paesi limitrofi, p. 222. Firenze, 1851. 



( 5 ) Repetti E. Dizionario geografico, fisico, storico della Toscana. Voi. Ili, p. 348. Fi- 

 renze, 1839. 



( a ) Collegno G. Elementi di geologia pratica e teorica, ecc. p. 155. Torino, 1847. 



( 4 ) Cocchi J. Description des roches ìgnées et sèdimentaires de la Toscane. Bull. Soc. 

 ge'ol. de France, 2 e sèrie, t. XIII, p. 283, 289. Paris, 1856. 



( 5 ) Coquand H. Trailé des roches, p. 66, 67. Paris, 1857. 



