— 511 — 



l' Epanagoge XXX, 6 parla in generale di ci^wQiaq àoxorxix^g. — A fol. 37 i2 

 vediamo del pari sostituito trp xrjg xaóqug xqixij al xoì ccq^oói'oì óixaGxf t del 

 Prochiro XXVI, 5 e dell' Epanagoge XXXI, 10. 



« Questi esempì panni bastino a provare come il compilatore, anziché 

 l'impero, tenesse presente una particolare regione : altrimenti non vi sarebbe 

 stato vérun motivo per aggiungere tutte quelle limitazioni locali ai nomi delle 

 autorità. Che questa regione sia stata l'Italia Meridionale, oltre la lingua 

 del Prochiron legum, la quale ha molte e spiccate affinità con quella delle 

 carte greche edite nel Syllabus del Trincherà e coi diplomi greci di Sicilia 

 pubblicati dal Cusa, lo provano talune espressioni e certi principi di diritto 

 locale, che s' incontrano nel nostro compendio, i quali non potrebbero avere 

 un significato soddisfacente fuori di quelle contrade. 



« Nel tit 3°, riferendosi il c. 6 tit. XI del Prochiro di Basilio il Mace- 

 done, invece dell'espressione da questo adoperata : xaxà xrjg fìaGiXsiag povXo- 

 /it'votg, si fa USO di quest'altra : xavà xov fiaGiXsoog xrjg %tì)Qag siufiovXofit'iPovg, 

 la quale, (mentre ci conferma sempre più che il compilatore parlava per 

 una regione speciale), non si può in nessun modo riferire all'Imperatore 

 di Costantinopoli, che, com'è noto, nelle fonti è sempre e solo il (ìaGiXsvg 

 per eccellenza. Or questo fiaGiXsvg rrjg %ù>qag, che fa capolino non solo 

 nel luogo citato, ma anche in altri del Prochiron legum, io non veggo a 

 chi potrebbe riferirsi, se per esso non si volesse intendere qualcuno dei 

 Ee normanni dell'Italia Meridionale. Ma ciò mi par messo fuori di dubbio 

 da altri luoghi, fra i quali per ora accenno soltanto ad alcuni. 



« A fol. 15 fl2 si ha questa disposizione, a proposito della successione ab 

 intestato : 



« El óè ovrs Gvyysvslg vnàq%ovGiv (') xoj xsXsvxrjGccvxi, yvvaixa óè xccxs- 

 Xmsv, xavxrj XaftovGr] ( 2 ) xò vnófìoXov avxijg, anaGa rj aXXrj nsQiovGia avxov 

 xy ór>[À,o<fi(p ccTisXfrsxtì)' si óè ovxs yvvrj vnàq%si xoì xsXsvxrjGavxi, anaGav 

 xì)v avxfjv nsqiovGiav xò ór^ÒGiov èysxu). 



« Come vedesi, la moglie, dopo che avea preso il suo hypobolo, non 

 potea vantare alcun altro diritto sulla eredità del marito. II che è perfet- 

 tamente contrario alla disposizione dell' Ecloga Isaurica, che il nostro com- 

 pilatore in questo luogo teneva presente, e la quale attribuiva alla moglie 

 superstite, in difetto di ascendenti, discendenti e collaterali, la metà delle 

 sostanze del marito morto intestato. Kiferisco anche il testo dell' Ecloga 

 VI, 6, perchè veggasi come il cangiamento sia stato fatto a bello studio : 



« El óè ovxs Gvyysvstg sIgìv, sGxi óè yvvrj xov xsXsvxr^Gavxog, xò }ièv 

 ì'jfiiGv ps'qog ànàtirfi avxov xfjg nsqiovGÌag sxsCvrj xXrjqovofislxw, xò óè s'xsqov 

 rj/MGv (isqog xoì órjfioGuo siGxofu'^sG&ai. 



(') Questo verso vnuqx^v adoperato per sìvcu s'incontra in ogni proposizione, proprio 

 come nelle carte greche dell'Italia meridionale. 



(') Il dativo adoperato invece del genetivo assoluto non si incontra solo in questo luogo. 



