— 540 — 



minore approssimazione nel tracciamento della differenziale. Ciò mostra che 

 converrà sempre dedurre le correzioni della curva integrale da quelle della 

 differenziale. 



« Nella seguente tabella, in corrispondenza alle ascisse ce, sono scritti 



1 r x 1 

 i valori della correzione s = - j Sdx e quelli di s'=— S' 



oj o o 



X 



e 



e' 



X 



s 



e' 



mm 



118 



mm 

 -1-0,15 



-+-0,17 



mm 



334 



mm 

 — 0,01 



=P 0,00 



154 



-♦-0,14 



H-0,16 



370 



-*-0,10 



•+-0,11 



190 



-t-0,06 



•+■0,08 



406 



■+-0,25 



+-0,26 



226 



— 0,04 



— 0,04 



442 



-+-0,48 



-+■0,49 



262 



— 0,13 



— 0,12 



478 



-+-0 53 



-h0,57 



298 



— 0,11 



— 0,10 



514 



-+-0,28 



-h0,30 



« La differenza e' — e dovrebbe essere costante, cioè uguale ad ~S'o; infatti 



nell' esempio qui riportato essa è sempre pressoché nulla (il suo valor medio 



è +0,01); ciò dipende dell'essere casualmente {^~^ =0, come si vede 



facilmente dall' andamento della curva, che presenta, in prossimità dell' ori- 

 gine, un minimo. 



« Il precedente specchietto mostra come le correzioni, che formano 

 l'oggetto di questa nota, sieno piccole, ma spesso non trascurabili, quando 

 si voglia spingere l'approssimazione delle misure fino al decimillesimo di 



ohm che corrisponde a circa ~ di millimetro. 



« L'errore medio della calibrazione non viene punto alterato perchè, come 

 si è detto, l'errore in questione non ha relazione alcuna con quelli di os- 

 servazione. 



« La determinazione delle correzioni s non offre difficoltà ne complica 

 il metodo di calcolo proposto, che credo conservi qualche vantaggio note- 

 vole rispetto ad altri, perchè lascia alle esperienze tutta la loro sempli- 

 cità, potendo i segmenti di uguale resistenza succedersi comunque, ed occor- 

 rendo pel calcolo una sola resistenza di confronto cioè una sola serie di 

 esperienze, senza nessuna speciale combinazione. Invece i metodi in uso (') 

 portano generalmente a calcoli numerici molto lunghi e complicati, i quali 

 non possono venire semplificati che ricorrendo a speciali modificazioni nel 

 modo di condurre e combinare le esperienze ». 



(') Vedi, p. e. Benoit, Annales telegraphiques, sep. oct. 1884 e Journal de Physique 

 Janv. 1885. 



