• — G58 — 



qualche esempio, la canzone « Guiderdone aspetto avere » che in A3 (') sta 

 sotto il nome di Notar Giacomo, in C 27 e in D 230 la si ritrova sotto il 

 nome di Rinaldo oV Aquino; la canz. «In un gravoso affanno» che in A 28 

 è attribuita a Rinaldo d'Aquino, in C 31 e in D 237 si vede invece attri- 

 buita a Giacomo da Lentino; e similmente altri scambi si osservano fra 

 Giacomo da Lentino e Arrigo Testa (cnf. A 35 e B61); fra Giacomo da 

 Lentino, Pier della Vigna e Jacopo Mostacci (cnf. A 37, C 49, D 236) ; fra 

 Pier della Vigna e Stefano di Messina 'cnf. A 39 e B 122); fra Jacopo Mo- 

 stacci e Ruggieri d'Amici (cnf. A 46 e C 31); fra Pier della Vigna e Gia- 

 comino Pugliese (cnf. A 60 e C35); fra Rinaldo d'Aquino e re Federigo 

 (cnf. A 177 e C 50), ecc. ( 2 ) 



« Come ebbi già a notare altrove ( 3 ) , cotesti scambi sono ristretti fra 

 rimatori dello stesso periodo, così che non si trovi, per esempio, una canzone 

 di Giacomo da Lentino attribuita a Guittone d'Arezzo o viceversa: onde, 

 allorché di un rimatore manchi qualsiasi dato cronologico, siffatti scambi, 

 anziché crescere i dubbi, valgono invece a dare un aiuto per classificare 

 quel rimatore non arbitrariamente. 



« Ma perchè la critica possa giovarsi di questo che in certa guisa di- 

 venta un nuovo strumento d'indagine e un nuovo mezzo di dimostrazione, 

 importa pur non poco di determinare, oltreché la estensione, anche la causa 

 che diede origine al fenomeno, e ciò si tenta di chiarire in questa se- 

 conda Nota. 



« Che tal causa sia stata la infedeltà o il capriccio dei copisti, 

 nella maggior parte dei casi non è nemmeno da pensare. Se fosse stato così, 

 gli scambi non si vedrebbero limitati fra i rimatori dello stesso periodo, 

 e il loro numero, minore nei codici più antichi, si vedrebbe andar crescendo 

 nelle copie e nelle ricompilazioni seriori ; laddove si verifica proprio il con- 

 trario, trovandosi che i canzonieri più recenti si mantennero generalmente 

 fedeli ad una o ad altra delle tradizioni rappresentate da A da B o da C, 

 e che le divergenze delle attribuizioni risalgono quasi sempre a quei tre 

 antichissimi. 



« Messa adunque da parte, eccetto che per qualche caso isolato, la ipo- 

 tesi delle mutazioni arbitrarie de' compilatori , rimane un'altra spiegazione 



(') Con la sigla A indico il Cod. Vat. 3793 descritto nelle Romanische Studien I, 61 

 e ss. ; con B il Laurenz.-Bed. 9 descritto in Caix, Origini dalla lingua poetica, 6, 255 e ss. ; 

 con C il Palatino 418 descr. in Caix, op. cit. 15, 265 e ss.; con D il Chigiano L. Vili, 305 

 edito diplomaticamente nel Propugnatore, a. 1877; con E il Vat. 3214 descr. in Rivista di 

 ftlol. romanza I, 71 e ss. ; con G il Barberiniano XLV-130 in via di pubblicazione, negli 

 Atti di questa Accademia; con M il Magliabechiano VII, 7, 1208 descr. nel Giornale stor. 

 della leller. Hai. IV, 116 e ss. ; con N il Magliabechiano VII, 10, 1060 descritto ivi, IV, 119 e ss. 



( l ) Se non m'inganno, il numero di questi scambi, nel periodo di cui ora mi occupo, 

 è di 26. 



( 3 ) Da Bologna a Palermo, Città di Castello, Lapi, 1884, p. 11. 



