PRÉFACE. ^ 

 5 > que nous confirmerons par des obfervations. 



2,° La nature fans doute ne fe détourneroit point de fes 

 voycs ordinaires 5 fi les forces qu'elle employé pour por- 

 ter fes ouvrages au dernier degré de perfection , ne 

 trouvoient des obftacles que lui oppofent des caufes ac- 

 cidentelles aufquelles elle paroît plus expofée dans les 

 hommes que dans les brutes. 



») Il eft confiant qu'on trouve plus de crânes mal faits 

 « parmi les hommes que parmi les quadrupèdes. Le pa- 

 » riétal droit dans ces derniers y paroît en général égal 

 » au gauche , 6c ainfi des autres os. Dans l'homme au 

 « contraire on n'obferve prefque jamais cette conformité 

 »> entre les pièces droites & gauches du crâne. Screiber 

 a» rapporte une obfervation d'un pariétal gauche , qui 

 « étoit plus grand , plus convexe , plus porté en arrière 

 » que le droit ( Comment. Acad. Peterjb. p. izz. t. vu. ) j & 

 » il fufïit de jetter les yeux fur un grand nombre de crâ- 

 » nés pour voir que tantôt ils paroiffent un peu plus in- 

 » clinés à droite qu'à gauche , ôc réciproquement , mais 

 m ordinairement un peu plus à droite qu'à gauche , tan- 

 î> tôt portés en arrière , tantôt portés en devant , quel- 

 » quefois applatis de haut en bas. Quelle peut donc être 

 » la fource de tous ces changemens ? Les obftacles que 

 » trouvent les caufes méchaniques du développement des 

 s >os, n'occafionnent-ils pas tous ces effets? & n'eft-ce 

 55 pas à cela que nous devons attribuer l'écroulement fin- 

 » gulier de l'occipital du crâne , dont on voit la figure 3 

 » planche 2. 



Nous n'entrons pas ici dans le détail des accidens qui peu- 

 vent occasionner ces difformités , & nous ne parlerons point des 

 f récautions que pourr oient prendre les personnes chargées du 



