— Ili ~ 



alcune delle quali si è precedentemente occupato, come ne è testimonio la Memoria 

 che sotto il titolo di osservazioni sulla vita e morfologia di alcuni Funghi Uredinei 

 venne pubblicata l'anno scorso nel voi. 11°, serie IP, degli atti di questa E. Ac- 

 cademia. 



Questo nuovo saggio degli studi del sig. Bagnis è il risultato di paziente ed 

 accurato confronto delle specie delle Puccinie che gli fu dato di esaminare , e per 

 poco si potrebbe dire della massima parte dei miceti Uredinei entotìti, con spore pe- 

 dicellate e biloculate, di cui già si ebbero frequenti illustrazioni e rassegne, a partire 

 dal Persoon, primo riforncatore della tassonomia micetologica, lino al chiarissimo de 

 Bary, il quale ha dischiuso un nuovo orizzonte a questi studi, ed in gran parte dis- 

 sipate le nebbie, onde si trovò raccolta l' oscura e vessata biologia di questi minimi 

 fungini. 



A questo impareggiabile osservatore, il quale ha arricchito la fisiologia miceto- 

 logica di importantissime scoperte , svelato non pochi misterii nelle funzioni ed ap- 

 parati riproduttivi , posto in luce il sospettato polimorfismo di moltissimi miceti, 

 riusciva di dimostrare, che ciascuna specie di Puccinia avrebbe un ciclo biologico 

 rappresentato da tre termini ben distinti , la forma Ecidinea, le Uredospore, e la frut- 

 tificazione finale, o le Teleutospore, o le Puccinie propriamente dette degli anteriori 

 micologi. 



Ma questi diversi termini di una stessa entità Uredinea, non sempre si presen- 

 tano sur una stessa matrice, per cui di non piccolo numero di Puccinie rimangono 

 ignote le forme Ecidinee , che secondo il de Bary e gli autori tutti che ne hanno 

 abbracciate le vedute, rappresenterebbero il primo termine nel ciclo biologico di queste 

 triformi produzioni, procedente dallo sviluppo degli sporidii delle Teleutospore, sempre 

 che siano stati depositati su adatte matrici. 



Di qui facilmente si comprende che se ogni specie di Puccinia debbe avere una 

 forma preliminare Ecidinea, le specie degli Aecidium dovrebbero andare di paro colle 

 specie delle Puccinie, mentre in fatto le Puccinie risultano più numerose degli Ae- 

 cidium, se si confrontino i cataloghi che di queste produzioni furono pubblicati. Così, 

 per addurre un esempio, nel catalogo di funghi parmensi del prof. Passerini, pub- 

 blicato nell'ultimo fascicolo del commentario crittogamologico, il rapporto degli Ae- 

 cidium alle Puccinie sta come 1 a 2. 



Pur nella campagna romana gli Aecidium scarseggiano in confronto delle specie 

 delle Puccinie. Nella campagna si presenta abbondante la Puccinia graminis , sui 

 culmi e sulle foglie del frumento, mentre rarissime si veggono le piante di Berberis, 

 e queste poche piante, per avventura importate od avveniticce, nelle loro foglie sempre 

 immuni di Aecidium berberidis, il quale rappresenterebbe il primo termine nella evo- 

 luzione della Puccinia graminis. 



Ovviamente si potrebbe supporre che spore à.elV Aecidium berberidis, disperso a 

 profusione nell' ambiente amosferico, dalle plaghe ove questa pianta spesseggia, pos- 

 sano essere trasportate dove il Berberis non esiste, ed inserite nei culmi e nelle fo- 

 glie del grano produrre Uredospore e finalmente la Puccinia; ma per quanto una 

 simile spiegazione non sia inverosimile, non potrà mai avere il valore di una dimo- 

 strazione convincente ed inoppugnabile. 



