— 12G — 



distinction. Vieil et Constant ami de l'Italie, je vois avec plaisir que mou nova u'est 

 pas absolument inconnu de ceux qui, corame vous, monsieur le Président, et corame 

 vos illiistres confrères, conti nuent avec éclat les giorieuses destinées de ce grand pays. 

 « Je vous prie d'agréer l'assurance de ma haute considération. 



«Versailles, le 31 mai 1876. « Jules Simon», 



Il Presidente presenta il libro del Socio Domenico Berti intitolato II processo 

 originale di Galileo Galilei. 



Il socio Cannizzaro, a nome della Commissione composta dei soci Blaserna, 

 VoLPiCELiJ, Cannizzaro (relatore), legge la seguente relazione sulle memorie di Chi- 

 mica presentate a tutto decembre 1875, per concorrere al premio Carpi di lire 500, 

 bandito nella seduta del 6 decembre 1874, per la migliore memoria di Chimica. 



« Le Memorie di chimica che sono state presentate all'Accademia nel corso del- 

 l'anno 1875, (escluse quelle dei soci ordinari) sono le seguenti: 



« 1.° Sull'azione del cloruro d'acetile sull'acido santonico e sulla santonina, 

 del prof. Fausto Sestini, letta nella seduta del 7 marzo 1875. 



« 2.° Notizia preliminare sopra un nuovo isomero dell'acido santonico, dello 

 stesso, communicato nella medesima seduta. 



« 3.° Studj sull'essenza di pepe cubebe di A. Oglialoro; presentato al pre- 

 sidente dell'Accademia il 28 luglio 1875. 



« 4.° Ricerche sopra l'acido usnico e sopra due nuovi principi che lo accom- 

 pagnano nella Zeora sordida di E. Paternò. 



« 5.° Della porpora degli antichi, dei fratelli Antonio e Giovanni De Negri. 



« 6.° Studio chimico- tossicologico per la ricerca della atropina, del professor 

 Francesco Selmi. 



« Queste ultime tre memorie furono presentate al Presidente dell'Accademia prima 

 del 30 dicembre 1875 e tutte e tre lette il 2 gennajo 1876. - 

 « Nessuna memoria pervenne senza essere sottoscritta. 



« Tutte queste sei memorie sono state dall'Accademia pubblicate nei suoi Atti. 



« Nessuno degli autori ha dichiarato di concorrere al premio Carpi, ma questa 

 dichiarazione non era a bella posta richiesta nel programma del concorso. 



« Grli autori dunque di queste sei memorie bau tutti diritto di essere compresi 

 tra i concorrenti al premio Carpi ; non escluso il prof. Selmi, il quale è socio corri- 

 spondente, poiché il regolamento dell' Accademia ed il programma del concorso non 

 escludono che i socj orduiari. 



« È però evidente, che il prof. Francesco Selmi colla sua memoria inviata all'Ac- 

 cademia non si propose di concorrere al premio Carpi, perchè la parte piìi rilevante 

 di questa memoria" non è che un' esposizione sommaria del metodo di estrazione degli 

 alcaloidi velenosi, che il medesimo professore avea già communicato in esteso all'Ac- 

 cademia delle scienze dell' Istituto di Bologna. 



« La Commissione dunque si è creduta esonerata dal valutare il merito scien- 

 tifico ed il valore delle sperienze descritte in questa memoria, in comparazione alle 

 memorie degli altri concorrenti. 



