— 277 — 



interpreta come in relazione alla coniugazione. Se però ciò che io vidi nel- 



Y Amoeba Undulans si ripetesse nelle altre amebe, questa fusione dovrebbe 

 interpretarsi non come coniugazione, ma come formazione del macrogamete. 



Il lavoro dello Scheel, sebbene non abbia descritto la coniugazione, è 

 anzitutto importante, perchè la cisti di riproduzione descritta da esso nel- 



Y Amo eoa Proteus, persuase i zoologi di pensare alla possibilità di una ripro- 

 duzione sessuale nelle amebe. 



Il Doeflein, riportandone le figure, si esprime in questo riguardo così: 

 « T$v\Y Amoeba Proteus è stata constatata una seconda forma di riproduzione, 

 la quale succede in condizioni speciali (probabilmente in relazione con una 

 coniugazione). L'ameba forma una cisti globulare, nella quale il nucleo si 

 divide in alcuni frammenti, i quali continuano a dividersi finché si arriva 

 ad un numero di 500 a 600 nuclei figli. Questi sono divisi nel plasma, sol- 

 tanto il centro della cisti rimane privo di nuclei. Intorno ad ogni nucleo si 

 separa dal plasma materno una porzione, la quale si isola sempre più, finché 

 ognuna di queste parti rappresenta una piccola ameba. Quando le giovani 

 amebe erompono dalla cisti, il plasma centrale vi rimane come corpo resi- 

 duale » . 



Nelle cisti colle spore da me viste (fig. 4) si osserva pure che il centro 

 rimane privo di queste, mentre nelle figure dello Zaubitzer le spore sono sparse 

 irregolarmente per tutta la cisti. 



Non è qui il luogo di parlare della Leydenia gemmifara descritta dallo 

 Schaudinn. Essa differisce talmente, per le reti formate da molti individui 

 e per il modo della sua gemmazione, come per la sua vita parassitaria, dal- 



Y Amo eh a Proteus, dall'ameba dello Zaubitzer e à&ÌY Amoeba undulans (le 

 uniche cioè di cui si conosce ora, più o meno, tutto il ciclo), che la 

 accenno soltanto per dire che essa, per non accrescere la confusione, non 

 dovrebbe essere classificata colle vere amebe. 



Anche la riproduzione d&ÌY Amoeba Coli descritta in questi ultimi giorni, 

 insieme a quella di una nuova Amoeba Hystolitica dallo Schaudinn differisce 

 talmente da ciò che è noto di quelle amebe ora citate, che è assolutamente 

 inutile di cercare qualunque relazione tra il suo ciclo di sviluppo e quello 

 dell' Amoeba undulans che descriverò dopo. Schaudinn stesso alla fine del suo 

 interessantissimo lavoro, inclina a classificare Y Amoeba Coli e quella Hysto- 

 litica tra i micetozoi inferiori. 



Kiassumerò ora il lavoro dello Zaubitzer (1. e). Esso coltivò un'ameba 

 ottenuta da un infuso di paglia su di un terreno solido di agar e somatose. 

 Dopo aver descritto la moltiplicazione per scissione, come è stata osservata 

 dagli autori, dice, che cinque o sei giorni dopo l'innesto sul terreno nutritivo, 

 si trovano degli animali, che aderiscono fortemente tra di loro, due a due, 

 in modo che anche trasportati in goccia pendente si staccano difficilmente. 

 Se si indurisce il preparato e si colora coll'ematossilina, si vedono i due nuclei, 



