— 408 — 



le movenze dei ioni, possa render conto delle differenze da noi riscontrate 

 nella conducibilità elettrica del siero, indipendentemente da fatti associativi 

 o dissociativi. Per mettere in chiaro tale questione, abbiamo aggiunto clo- 

 ruro ferrico a soluzioni di gomma. I due liquidi adoperati (soluzione di 

 gomma e di cloruro ferrico) essendo tra loro isoconduttori, e la gomma assai 

 concentrata, (10 %), abbiamo osservato un notevole aumento delia resistenza, 

 quando essi venivano mescolati insieme; tale aumento si verifica anche 

 quando il liquido contiene ormai una quantità di gomma molto minore (5-3 %) 

 essendo stato diluito colla soluzione ferrica ; e si noti che in questo caso la 

 soluzione ferrica che si aggiunge successivamente è di per sè assai meno re- 

 sistente del miscuglio a cui partecipa. Abbiamo avuto diminuzione di resi- 

 stenza, anziché aumento, quando abbiamo aggiunto ad una soluzione di gomma 

 al 2,5 % i qualche cmc. di una soluzione ferrica che offriva una resistenza 

 circa 10 volte più piccola. Resultato questo assai facile ad intendersi. Ma 

 anche con una soluzione di gomma al 2 % , che è stata resa più conduttrice 

 mediante V aggiunta di un poco di CI Na , e che, data la sua concentrazione, 

 è meno viscosa del siero, abbiamo avuto il solito aumento di resistenza; e 

 si noti che anche qui la soluzione ferrica è un poco più conduttrice della 

 gommosa. Avvertiamo inoltre che non solo il cloruro ferrico delle nostre 

 soluzioni è sempre acido, ma anche la soluzione di gomma da noi ado- 

 perata. 



I resultati ottenuti in queste ultime ricerche ci dimostrano che una so- 

 luzione di gomma isoviscosa col siero, e a fortiori una più viscosa di esso, 

 influisce sui valori della conducibilità elettrica, riguardo ai sali ferrici, presso 

 a poco come fa il siero, benché la soluzione gommosa, non mascherando nes- 

 suna reazione del ferro, non possa ingenerare il sospetto di fatti associativi, 

 che conducano alla sottrazione di ioni. Non pretendiamo certo che una so- 

 luzione isoviscosa di gomma riproduca interamente V ambiente fisico deter- 

 minato dal siero ; ma non possiamo disconoscere il carattere molto suggestivo 

 dei nostri resultati. (Vedi tabelle della Serie VI). 



Da quanto abbiamo esposto finora resulta: che una parte del ferro viene 

 sottratta alla soluzione come fosfato ferrico, e che lo stato colloidale del siero 

 può renderci conto, nei limiti dei valori trovati, delle differenze di resistenza, 

 invero molto piccole, che noi abbiamo riscontrato. Ma chi ben guardi ai 

 molti fatti che si osservano in conseguenza delle mescolanze di siero con sali 

 di ferro, dovrà riconoscere che siamo in un campo circondato da incognite, 

 e che sarebbe, pel momento almeno, prematuro l'affermare che i sali di 

 ferro si combinano coi corpi proteici del siero, nonostante la sparizione della 

 reazione del ferro, ed il fatto che il precipitato di prussiato può ridi- 

 sciogliersi nel siero stesso, e che nel siero non privato dei suoi corpi pro- 

 teici non si osserva il precipitato di fosfato di ferro. 



