— 531 — 



stinaie e nelle ghiandole salivari ; i suoi dati non differiscono a questo pro- 

 posito da quelli stabiliti in Italia nelle regioni meridionali e in rapporto 

 con le infezioni estivo-autunnali (dominanti, con gravi forme perniciose, 

 di Huelva); ma debbo qui mettere in rilievo che, contrariamente a quanto 

 trovarono alcuni ricercatori (per esempio il Testi in Italia, Grosseto 1901), 

 Macdonald trovò rare volte i corpi di Ross negli Anopheles. Non gli parve 

 possibile metterli in rapporto con fatti epidemiologici. 



All' infuori delle osservazioni di questo autore, non si avevano che dati 

 negativi, sulla coincidenza fra la distribuzione dei Culicidi in generale, degli 

 Anopheles in ispecie, e la distribuzione della malaria umana, nella peni- 

 sola iberica. 



Malgrado che i buoni lavori dottrinali di Gii y Morte, professore all' Uni- 

 versità di Valenza (*), e di Rioja y Martin, professore in quella di Oviedo ( 2 ), 

 avessero valso a diffondere in Ispagna la conoscenza di nuovi concetti etno- 

 logici della infezione malarica, si ebbero solo, durante gli anni 1901-1902, 

 tentativi di obiezioni, in parte anche fondate su pretese osservazioni. Tali 

 quelle di Gonzalez Rey ( 3 ) di Pascual de Sande ( 4 ), di Sarmento ( 5 ) etc, in 

 parte radunate e commentate da Rodriguez Mendez ( 6 ). Io ho ad esse risposto, 

 in vari punti del volume pubblicato nell' occasione del XIV Congresso Inter- 

 nazionale di Medicina Investigaciones y estudios sobre el Paludismo en 

 Fspa/ìa, sopratutto con dati di fatto. 



Così, per esempio, mentre il dottor Pascual de Sande, sul Medico titillar 

 (loc. cit.) aveva asserito di aver accertata la mancanza di larve e di adulti 

 del genere Anopheles nei territori paludici del Rio Jarama (Moraleja ecc.), 

 io ho invece trovato moltissimi Anopheles (anche infetti) appunto lungo le 

 rive di questo fiume, in provincia di Madrid. 



Nel 1901 furono raccolti dai dottori Huertas e Mendoza i dati relativi 

 alla provincia di Càceres (Estremadura). Questi autori rinvennero abbondan- 

 tissime le specie: Anopheles claviger (sopratutto), A. pseudopictus e A. super- 

 pictus, osservarono V infezione in numerosi esemplari di quella prima, e con- 

 dussero anche a termine un piccolo esperimento di profilassi meccanica, abba- 

 stanza dimostrativo, di cui si dà conto nel volume sopra citato ( 7 ). 



Dopo di queste non mi resta che a ricordare alcune ricerche di Betten- 



(') El paludismo, Valencia, tipogr. del Mercantil valenciano, 1900. 



( 2 ) Conoscimento del Ciclo evolutivo completo de los pardsitos que originan en le 

 hombre las Uamadas fiebres paludicas. Discurso inaugurai, Oviedo, 1902. 



( 3 ) Rivista medica di Levilla, 30 gennaio 1900. 



( 4 ) El medico titular, settembre 1902. 



( 5 ) A medicina contemporanea, Lisboa, 20 e 27 gennaio 1901. 



C 3 ) Gaceta medica Catalana, 30 sett.-31 dicembre 1902; sopratutto v. pag. 751. 

 ( 7 ) El paludismo y su prophilaxis en la provincia de Càceres, 1902. 



