— 543 — 



siderandoli, sia come opere separate dei due, sia come opera preparatoria per 

 il lavoro sintetico dei due autori riuniti ? 



In quest'ultimo caso, se cioè l'Accademia volesse considerare i lavori sepa- 

 rati dei due autori, e accennati nei sunti, come lavori preparatori per l'opera 

 sintetica dei due autori riuniti, basterebbe il giudizio eventualmente proferito 

 dall'Accademia, che cioè l' insieme deve considerarsi come una scoperta unica, 

 per giustificarla di fronte agli altri concorrenti, i quali nella loro aspirazione 

 al premio reale, si troverebbero a lottare colle loro forze isolate contro quelle 

 dei due autori riuniti ? 



Non mancava poi la Presidenza di far notare al Consiglio di Stato che 

 più. volte fu diviso il premio fra due concorrenti quando ciascuno avrebbe 

 meritato il premio se non avesse avuto competitori, e i lavori dei due con- 

 correnti, non essendo comparabili, non consentivano una graduazione di 

 merito. 



Il Consiglio di Stato (sez. I), nel parere dato nell'adunanza del 23 gen- 

 naio 1902, accenna fin da principio alla questione mossa dall'Accademia sul- 

 l'ammissibilità al premio reale dei lavori fatti in comune, da due o più 

 autori, e sul modo di loro esame, mentre dalla domanda dell'Accademia ri- 

 sulta non già che il lavoro di Castelnuovo ed Enriques sia fatto in comune, 

 ma che in comune fu fatta la domanda per l'ammissibilità al premio. 



Data questa premessa, non corrispondente del tutto al caso in esame, il 

 Consiglio di Stato, dopo avere riportati nelle sua relazione i quesiti dell'Acca- 

 demia pronunciò il seguente parere : 



« Considerato che con l'ultima questione proposta la R. Accademia dei 

 Lincei tocca direttamente il punto dal quale conviene cominciare. In ri- 

 guardo di che conviene guardare alla natura del concorso, in quanto cioè 

 pel line a cui esso è diretto, miri piuttosto alla designazione di un merito 

 assoluto che di un merito relativo, o viceversa. Della prima specie sono 

 i concorsi, nei quali per 1' intento dell' incremento delle scienze e delle arti, 

 o per data opera di pubblico decoro, viene con un premio stimolata l'energia 

 dei possibili concorrenti, e compensata almeno in parte la spesa cui even- 

 tualmente devono sobbarcarsi'; sono della seconda specie i concorsi che han 

 per oggetto l'assegnazione di uffici, posti, cariche, con l'intento di fare eletta 

 dei migliori nella media capacità che si richiede per lo adempimento delle 

 funzioni proprie della carica. In questa specie di concorsi, il merito assoluto 

 trova designazione in un minimum sotto il quale non si può discendere; e 

 questo minimum è punto di partenza ad una graduatoria dei concorrenti che 

 è essenziale perchè è nei fini del concorso; nella prima specie, di un minimo 

 conseguibile sarebbe fuor di luogo parlare e la tenzone del merito si spazia, 

 se trattasi di opera scientifica, dal punto in cui la scienza è già prevenuta 

 al punto conseguibile dalla indefinita potenza dello spirito umano; se di 

 opera letteraria o di arte nell' incessante conato dello spirito a tradurre in 



