STELLÉR1DES DES DRAGAGES DU « BLAKE » 135 



contenant des muscles remarquables, toujours formés de trois pièces 

 calcaires, distinctes des pièces squeletliques ordinaires, et dont deux fonc- 

 tionnaient comme les branches d'une pince, la troisième fournissant des 

 points d'attache fixes aux muscles moteurs des branches; 2° des 

 Pédicellaires sessiles, composés de deux, rarement de trois branches, 

 formant une pince, directement portées par une pièce du squelette ne 

 différant que fort peu des pièces voisines et fournissant des points d'attache 

 aux muscles très simples de la pince. 



Toutes les Astéries à 4 rangées de tubes ambulacraires décrites par 

 Mùller et Troschel présentaient des pédicellaires pédonculés ; les Astéries 

 à 2 rangées de tubes ambulacraires des mêmes auteurs, qui possédaient 

 des pédicellaires ne présentaient jamais que des pédicellaires sessiles. 

 Nous retrouvions ainsi les deux divisions primordiales de Millier et 

 Troschel ; toutefois, comme il ne nous semblait exister aucun lien néces- 

 saire entre le nombre des rangées de tubes ambulacraires et la forme des 

 pédicellaires, nous faisions observer que la coïncidence, intéressante au 

 point de vue morphologique, que nous mettions en relief pourrait très 

 bien ne pas être absolue. Effectivement, le D r Lùtken, mieux placé que 

 noua pour étudier quelques espèces remarquables des Musées du iNord, 

 objectait bientôt à nos conclusions que les Pedicellaster et les Labidiaster, 

 décrits par Lovén, présentaient la combinaison de pédicellaires pédonculés 

 et de deux rangées seulement les tubes ambulacraires, tandis que le 

 Pteraster multipes, dépourvu de pédicellaires, n'en présentait pas moins 

 plus de deux rangées de ces tubes. Il devenait dès lors nécessaire de 

 choisir, pour déterminer les groupes primordiaux, entre les caractères 

 fournis par les pédicellaires et ceux fournis par les rangées de tubes 

 ambulacraires. Or, le Pteraster multipes ne diffère en rien d'essentiel des 

 autres Pteraster à deux rangées de tubes ambulacraires ; les Pedicellaster, 

 malgré le petit nombre de leurs tubes ambulacraires, ne diffèrent en rien 

 d'essentiel des Asteracanthion de Mùller et Troschel; les caractères fournis 

 par les tubes ambulacraires n'ont donc qu'une valeur secondaire ; ceux 

 fournis par les pédicellaires sont plus généraux; aussi, les avons-nous 



