fentcntiam hac de re ferre nequeatn, cum proptcr exiguam eorum 

 molem teneritatemque parfium fummam , disquifitionibus meis 

 eo penetrare hactenus non potuerim. Sphagni paluflris folia 

 equidem eiusmodi quid commonftrare videntur. Arcolae horum 

 retium, omnium fere funt maximae, carentes omnino parenchy- 

 mate K ). Apparent intra iftas tenuiiTima vafcula transverfa; quae 

 inter attenta confideratione reperies duplicata excurrere, vt inde 

 augurari liceret; primarios duclus duplicatos exiftere. Sed ab 

 vno ad omnes conclufio nulla eft. Interim in iisdem his foliis 

 mihi bene cernere contigit, labcntia per canales reticuli longitu- 

 dinales rluida. Nam dum iterato accidcret, vt apicem vnius al- 

 tcriusque, inter praeparationem obje&i, truncarem, illico infpi- 

 ciens microfcopium , iucundo fane fpaclaculo vidi ea adfcendere 

 pedetentim verfus partem fuperiorem abfciflam. Hinc equidem 

 coniiderata teneritate et copia horum vaforum aliqua ex parte elu- 

 cefcere arbitrarim cauflam , qua mufci vel iam dudum exaridi, 

 leui irrigatione , tam faciles fint ad vitam denuo quafi recupe- 

 randam. 



Dictae areolae a vafis anaftomofantibus formatae , vtpluri- 

 mum parenchyma, forma globulofi aut folliculofi operis, conti- 

 nent. Circa neruum et mediam folii partem haec fubftantia , vbi 

 adeft, vix non femper cumulatius aggregata rcperitur >), colo- 

 rcmque foliis impertit. Qiiibus enim plane deficit, vt in (phagno 

 paluflri, bcneirrigui, a foliorum venis accipiunt quidem aliquid 



jnri- 



x) vid.T. III. f. 13. h. 

 y) vid. Tab. I. f. 5. 6. 



D 



