Was die vier iibrigen oben genannten Orclnungen betrifft, welche man auch 

 wegen ihr.en verschiedenen Abweichungen mit dem Collectivnamen Fihcaceae descis- 

 centes oder Fihcaceae spuriae oder kiirzer Parafihcaceae zum Unterschiede der eigent- 

 hchenFarrn oder derFihcaceae genuinae oder Eufilicaceae bezeichnen konnte, so wartete 

 ich bisher vergebens, dass sicli ein anderer Botaniker dariiber wagen wird; da nun 

 auch die liingst und sehnh'chst erwaitete Species Fihcum von dem gelehrten Hooker 

 bei den eigenthchen Farrn (Eufihcaceae) anfUngt, so scheinen die Parafihcaceae an 

 das Ende des Werkes geselzt, lolghch auf eine unbestimrate Zeit verlegt zu sein.. 



Durch die grossmiitliige Unterstiitzung der hohen Vorstande der botanischen 

 Museen in Wien und Berhn, welche mir auf mein Ansuchen die Durchsiclit und Be- 

 niitzung der beziiglichen Hei"barlen bevvihigten und nach Prag zusandten, ist es mir 

 moghch geworden , die vier oben genannten Ordnungen der Farrn einer genauen 

 Bearbeitung zu unterziehen und die vojliegende Abhandhing zu schreiben, und ich 

 erfiille hier die sehr angenehme Pflicht, dem Herrn Hofrath und Director des k. k. 

 Museums, Edlen von Schreibers, Herrn Professor Dr. Endhcher und Herrn Dr. Fenzl 

 in Wien, dem Hei-rn geheimen Medicinah^ath Professor Dr, Link und Herrn Dr. 

 Klotzsch in Berlin, hiemit den verbindhchsten Dank zu sagen. 



In der vorhegenden Abhandlung- bin ich zuweilen von der bisher aUgemein 

 angenommenen Ansicht abgewichen ; die Griinde dafiir habe ich aber auch jedesmal 

 ausfiUirhch angegeben, Dadurch ist es geschehen, dass ich mehrere neue Gattungen 

 und Arten aufgesteUt vmd die Schizaeaceen in zwei Ordnungen, niimhch in die Schi- 

 zaeaceen und Lygodiaceen getrennt habe, da sich die letzteren sowohl durch ihre eigen- 

 ihiimhchen Vegetationsorgane , als auch durch die Gegenwart eines Indusiums und 

 die abweichende Anheftung der Sporangien unterscheiden. 



Es wird aUmahg- immer schwerer, scharfe und g-ut bezeichnende Rennzeichen 

 der Gattungen und der Arten, ja selbst der Ordnungen der Pflanzen aufzufinden, 

 indem sich durch neue Entdeckungen immer zahh^eichere Mittelgheder zwischen 

 Gattungen und Arten steUen, und man muss daher sehr zufrieden sein, wenn man 

 ein einziges so genanntes gutes Kennzeichen aufgefunden hat. Als Beleg dieser Behaup- 

 tung gih der Ausspruch eines beriihmten Gelehrten, namhch Ehrenberg's , welcher 

 wegen den schwierigsten Untersuchungen auf dem Gebiete der Zoologie gewiss als 

 eine Autoritjit geken muss. Derselbe sagt in seiner Abhandlung de Canibus afri- 

 canis: »Wer um festbegranzte Arten und iiberhaupt um unvei^-inderhche Naturgesetze 

 streitet, der muss wohl in der Natur seUjst sich noch wenig umgesehen haben.« 



