Die Hymenophyllaceen bilden eine der schwierigsten Abtheilungen im Pflanzensystem, 

 wie Jedermann gcwiss zugeben wird. Diese Schwierigkeiten entstehen nicht etwa durch den 

 grossen Umfang derselben^ sondern theils durch die Kleinheit der hierher gehorigen Pflanzen, 

 tbeils durch die grosse Aehnhchkeit, welche die meisten zu einander haben, theils aber auch 

 durch die bisherige oberflachUge Beobachtung und Beschreibung derselben, so dass man die 

 nieisten Arten ohne gute Abbildungen oder ohne Beihilfe eines reichhaltigen mit Original- 

 exemplaren verselienen oder mit derglcichen vergHchencn Herbars zu bestimmcn kaum wagen 

 darf. Oft ist es sogar schwierig, die Gattung zu bestimmen, obschon die Hymenophvllaceen 

 bisher nur zwei allgemein angenommene Gattungen haben, welche eine so grosse Aelmhchkeit 

 besitzen, dass eine Trichomanes-Art mit abgebrochenem Receptaculum zu Hymenophyllum ge- 

 bracht werden kann, wie es durch eine mehrfache Erfahrung bewiesen wird. Da nun diese 

 zwei ohnehin artenreichen Gattungen durch neue Entdeckungen taghch grosser werden, so 

 wird auch die Schwierigkeit grosser, die Arten zu unterscheiden , zu bestimmen, und in die 

 gehorigen Gattungen zu stellen. 



Die beiden franzosischen Botaniker Desvaux und Bory haben den zwei bisher ange- 

 nommenen Gattungen der Hymenophyllaceen noch drei andere hinzugefiigt, welche aber sehr 

 arra an Arten waren und von den meisten Botanikern gar nicht anerkannt wurden. Desvaux 

 und Bory haben aber unstreitig das Verdienst, dass sie durch eme strengere Beriicksichtigung 

 der Gharaktere und durcli die Ausscheidung der Arten, welche den zwei alteren Gattungcn 

 nicht mit vollem Recht zugezahlt werden konnten, die Bestimmung erleichterten. 



Es ist wohl des Yersuches werlh, die Hymenophyllaceen genau zu untersuchen, ob 

 sich nicht einige oder mehrere Kennzeichen finden, um Abtheilungen zu bilden, welche man als 

 Gattungen oder Untergattungen gelten lassen kann, was im Grunde nurEines ist, da dasselbe 

 bei vielen andern Pflanzenordnungen auch geschieht. 



Meine Untersuchungen iiber die Venen der Filicaceen und die hieraus abstrahirten 

 Ansichten iiber die Gattungen derselben und die darauf gegriindete Zusammenstellung, wie ich 

 sie in der Pteridographie der botanisclien Welt vorgelegt habe, haben so giinstige und allge- 

 mein anerkannte Resultate hervorgebracht, dass ich auch bei den Hymenophyllaceen den Werth 

 der Venen in Anschlag bringen und wenigstens bei einigen Gattungen derselben hervorheben 

 muss, bei den iibrigen aber, wo andere von den Fructificationsorganen hergenommene Charak- 

 tere hinreichen, als ein sehr brauchbares Kennzeichen niemals vernachlassigte oder gar ver- 

 warf. Die Theilung des Wedels, welche man bisher zur Unterabtheilung der Gattungen bei 



