Ich iibergebe den Botanikern nachstehende rhapsodische Beitrage ziir syste- 

 matischen Botanik, welche theils Filices, theils Phanerogamen betreflen, und sich 

 nicht allein auf einzelne Gattungen und Arten, sondern auch auf ganze Abtheihm- 

 gen beziehen. 



Meine hier wiederholt ausgesprochenen Ansichten iiber die Eintheilung der 

 Farrn in Gattungen und in Tribus hier zu rechtfertigen , finde ich ganz iiberflussig, 

 nachdem sich der Werth der Aderung zur Feststellung der Farrngattungen merkwiir- 

 diger Weise zugleich bei mehreren Personen geoffenbart bat, namlich bei mir und 

 bei den Herren Schott, John Sinith und Fee. Ich betrat die schwierige und gefiihr- 

 iiche Bahn der Reforni der bisher gegoltenen Gattungsrechte unter den eigentlichen 

 Farrn, und als mein Tentamen Pteridographiae erschien, wurde ich von den meisten 

 Recensenten Deutschlands angegrifTen und getadelt, und so geschah es, dass einige 

 von dem Setzer und von dem Corrector zu verantwortende graramatikalische Feliler 

 und einige etwas dunkle Phrasen zerzupft und als Massstab meines ganzen Werkes 

 aufgestellt wurden. Ich gestehe aufrichtig, dass ich mich sehr oft geirrt habe, es 

 ist aber auch fiir mich das grosste Vergniigen, meinen Irrthum anzeigen und ver- 

 bessern zu konnen. In diesem Falle suche ich den goldenen Satz praktisch anzu- 

 wenden, dass das Gestehen, dass man Unrecht hatte, nichts anderes heisst als zei- 

 gen, dass man heute kliiger ist, als man gestern war. Ich holfe aber auch, dass es 

 Niemand iibel nehmen wird, wenn ich ihm einen Irrthum nachweise, da man es hier 

 nicht mit der Person , sondern mit den wissenschaftlichen Ansichten zu thun hat ; 

 und da Einer dem Andern die begangenen Irrthiimer zu vergeben hat, so heben sie 

 sich wechselseitig auf. Sehr oft ist es aber nur moglich, auf einen wahrscheinlichen 



1 * 



