4 



Irrthum aufraerksam zu machen, damit er bei einer andern Gelegenheit beriicksichtigt 

 werden kann. 



Die Wissenschaft ist ein Kampfplatz, von dem Niemand ohne Wunde kommt. 

 Wer sich vor einer Wunde fiirchtet, darf diesen Kampfplatz nicht betreten; er darf 

 weder aufschreien, wenn er verwundet wird. Wenn bei einem solchen Kampfe sich 

 dann die Leidenschaft hinzugesellt, so wird die Wichtigkeit der Streitfragen verriickt, 

 und es ist ein Skandal zu erwarten, welcher fiir Manche der herrlichste Genuss ist. 

 Dabei ist imnjer das traurige Resultat, dass die Wissenschaft bei einem solchen 

 Streite entweder gar keinen Gewinn hat, oder doch bei dieseni Gezanke an Achtung 

 verliert. Die in der Leidenschaft gegebenen Blossen konnen vom Gegner zu den 

 kriifligsten Gegenbeweisen und Hieben beniitzt werden und werden auch wirklich 

 beniitzt. 



Vorgefassten Meinungen muss man in der gegenwartigen Zeit, wo man iiberall 

 die griindlichsten Untersuchungen anstellt, ganzlich entsagen, und so dient es mir zur 

 grossen Beruhigung und Freude, dass meine Ansichten iiber Begrenzung der Gattun- 

 gen der Farrn weder spurlos voriiber gegangen, noch widerlegt sind, obgleich sie 

 angefeindet und angegriffen wurden. Es fiel mir niemals ein, die Natur nach unsern 

 miihsam zusammengestellten BegrilTen meistern zu wollen, sondern ich wollte nur 

 eine Erklarung oder Deutung der Entwicklungsstufen der Organisation der Farrn ver- 

 suchen. Ich hielt mich dabei nur an die Thatsachen , die unmittelbar fiir die von 

 mir vorgebrachten Ansichten sprechen und die specielle Durchfiihrung begriinden. 



Jede Hauptabtheilung des Pflanzensystems hat ihr eigenes Princip der Classifi- 

 cation. Den W^erth der Gewebe haben die Anatomen und Physiologen so hoch ge- 

 slellt, dass sie einen wesentlicben Theil der Grundlage des ganzen anatomischen Sy- 

 stems abgeben. 



In der neuern uud neuesten Zeit hat man das Zellennetz der Moosblatter als 

 Gattungskennzeichen angenommen und anempfohlen. So hat Schwiigrichen in der 

 Linnaea XVIII (1844) 557 et seq. bei Gelegenheit der Beschreibung des Rigodium 

 implexum angegeben, dass sicb seit Palisot de Beauvais Zeiten die Aufmerksarakeit 

 auf die Blaltstructur der Moose gewendet hat, und dass sich das in Rede stehende 

 Rygodium von dero. sehr nahe stehenden Ilypnum nebst dem Peristom durch abwei- 

 chende Blattzellen unterscheide. 



