191 



decurrentibus et ima basi ad raciiim in lobulum auriculiformem duriusculum dilatatis, su- 

 premis fertilibus anguste iinearibus acutis patentibus paniculam simplicem referentibus, 

 Fasciculi vasorum in rachi peripherici, teretes, tenues, subaequales, in P. Horsfieldii novem, 

 in P. Cumingii quinque. Petioli ancipites. Costa supra laevissime canaliculata, subtus plano- 

 convexa. Venulae primariae saepissime maculas parallelogrammas rarius quadratas rarius 

 irregulares efficientes, secundariae tertiariaeque in planta exsiccata valde obscurae et tantum 

 post macerationem conspicuae. Maculae primariae venarum in pinnis fertilibus uni-biseriales. 

 Sorus paginam inferiorem, excepto margine angustissimo costaque, obtegens ideo revera 

 acrostichaceus, demum confluens et costam occultans. Subinde pinna fertilibus proxima 

 basi evoluta sterilisque in linearem fertilem transit. 



Habitus peculiaris, pinnis superioribus fertilibus paniculam vel racemum simplicem 

 efformantibus ad Psygmium vel Dryostachyum alludens sed reliquis signis diversissimus. 

 Photinopteris simplex ex sententia ipsius J. Smith forma imperfecta (i. e. in pinnas nondum 

 dissoluta) P. Horsfieldii esse videtur, sed errat clar. Fee (acrost. 24),si affirmat, quod P. 

 simple.x species Hymenolepidis esset, nam non obstante similitudine ex apice frondis lineari 

 fertili derivanda venarum venularumque conditio et sorus acrostichaceus remanet, qui 

 posterior in Hymenolepide ob receptaculum lineare definitum taenitideus est. Speciebus 

 indicis adsociavi speciem peruvianam, quae quidem sterilis hucdum noia est, tamen reliquis 

 signis vegeiativis congruit. Lobulus auriculiformis ad basim petioli a clar. Fee cum 

 quadem specie stipularum confertur, sed credo injuste, cum hicce lobulus evidentissime a 

 lamina in petiolo decurrente formatus cum stipula nec analogiam eo minus similitudinem 

 possidet. Fee Photinopteridem olim Abacopteridem appeilavit, sed Abacopteris elegans Fee 

 prem. memoir. 14. t. I. f. 23 est planta diversissima. In hoc premier memoire p. 14. t. H. 

 f. 14 Psvgmiuni elegans repraesentatur, sed ipsissima figura in Acrostichaceis p. 24 Photino- 

 pteris Horsfieldii dicituf. Quemadmodum in adnotatione ad Leptochilum de sectione pro- 

 posila Leptocarpidearum jam sermo fuit, clar. Fee occasionem non praetermisit, Photino- 

 pteridem ad hancce sectionem caeterum non admissam, numerandi. 



1. P. siMPLEx J. Sm. in Hook. jour. bot. III. 403. IV. 155, 

 Habitat in insula Luzon (Cuming pl. philip. n. 64), 



Nondum vidi. Ipse J. Smith suspicatur esse formam imperfectam et insufficienter 

 nutritam P. Horsfieldii. Observationes ulteriores de dignitate specifica hujus stirpis tene- 

 bras dilucidabunt. 



2. P. HoKSFiELDiij pinnis sterilibus brevissime petiolatis ovatis acuminatis basi acu- 

 tiusculis, fertilibus subsessilibus, petiolis late marginatis, cicatricibus insertionum pinnarum 

 in rachide lineari-ovalibus, fasciculis vasorum siipitis novem. — Acrostichum rigidum Wall. 

 cal. n, 27. — P. Horsfieldii J. Sm. in Hook. jour. bot, III. 403. IV. 155, Hook. gen. fil. t. 

 92, Fee acrost. 102. t, 63, 



Habitat ad arbores scandens in margine aestuarii insulae Singapore (Wallich), in 

 Java (Horsfield), in Mindoro Philippinarum (Cuming pl. phil. n. 362). 



Pinnae steriles quinque-septempollicares, semitertium pollicem latae, petiolo lineam 



